{"id":1384,"date":"2006-04-27T07:00:00","date_gmt":"2006-04-27T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/jorge-enrique-robledo-la-verdad-tambien-es-victima-del-tlc\/"},"modified":"2006-04-27T07:00:00","modified_gmt":"2006-04-27T07:00:00","slug":"jorge-enrique-robledo-la-verdad-tambien-es-victima-del-tlc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/jorge-enrique-robledo-la-verdad-tambien-es-victima-del-tlc\/","title":{"rendered":"JORGE ENRIQUE ROBLEDO: LA VERDAD TAMBI\u00c9N ES V\u00cdCTIMA DEL TLC"},"content":{"rendered":"<p>En carta enviada a los congresistas colombianos sobre lo acordado en el TLC, el ministro de Comercio, Jorge Humberto Botero, dice: &#8220;Se eliminan los subsidios a las exportaciones de Estados Unidos que tengan como destino el territorio nacional&#8221;, texto redactado con c\u00e1lculo para inducir a error al lector. La cl\u00e1sica verdad a medias. Porque lo que Botero calla es que si bien se acord\u00f3 eliminar los llamados &#8220;subsidios a las exportaciones&#8221; estadounidenses, seguir\u00e1n los que llaman &#8220;ayudas internas&#8221;, que llegan a 54.977 millones de d\u00f3lares anuales, porque Colombia acept\u00f3 que estos subsidios ni siquiera se mencionaran en la negociaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En el primer punto de la misma carta, el mincomercio tambi\u00e9n afirma que con el TLC los productos agropecuarios colombianos tendr\u00e1n &#8220;acceso real&#8221; al mercado de Estados Unidos, pues lo acordado en medidas sanitarias y fitosanitarias evita el &#8220;abuso en la imposici\u00f3n de barreras no arancelarias&#8221;. Y el minagricultura, Andr\u00e9s Felipe Arias, dice que &#8220;el acceso alcanzado para nuestros productos es acceso real&#8221;. Mentiras. Porque si en algo se impuso el punto de vista de Estados Unidos fue en el mantenimiento de las talanqueras con que en esta materia ese pa\u00eds protege su agro.<\/p>\n<p>Al respecto, antes de la firma del Tratado, la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) explic\u00f3 (www.sac.org.co\/pages\/tlc\/tlc.asp): &#8220;Las negociaciones con EU han sido dif\u00edciles, en la medida que al inicio de las mismas ese pa\u00eds manifest\u00f3 el inter\u00e9s de preservar su statu quo en materia sanitaria, es decir, no ir m\u00e1s all\u00e1 de lo que hoy existe en el Acuerdo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC&#8221;. Adem\u00e1s dijo que &#8220;Si no se tiene la posibilidad de recurrir al mecanismo de soluci\u00f3n de controversias tal como est\u00e1 planteado en el cap\u00edtulo sanitario del TLC, las posibilidades de lograr que (sic) los desarrollos sanitarios del comit\u00e9 o los grupos de trabajo son nulas&#8221;. \u00bfY qu\u00e9 se acord\u00f3? &#8220;Provisiones generales: 1. Las partes afirman sus derechos y obligaciones existentes con respecto a cada una de las otras bajo el Acuerdo OMC en la aplicaci\u00f3n de las Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (&#8216;Acuerdo MSF&#8217;). 2. Ninguna parte podr\u00e1 recurrir a la Soluci\u00f3n de Controversias de este Tratado para cualquier materia que surja bajo este cap\u00edtulo&#8221;. A lo anterior le a\u00f1adieron un Comit\u00e9 Permanente incapaz de ocultar lo pactado, porque de todas maneras tiene como primer prop\u00f3sito &#8220;reforzar la implementaci\u00f3n por cada una de las partes del Acuerdo MS y F&#8221; de la OMC, y, dicen, unas cartas adjuntas que, como es obvio, no pueden contradecir los criterios anteriores.<\/p>\n<p>De otro lado, ante la afirmaci\u00f3n del ministro de Agricultura de que los avicultores hab\u00edan quedado muy bien protegidos, Fenavi explic\u00f3 que &#8220;Lo que asegur\u00f3&#8221; este, &#8220;por lo impreciso, en nada contribuye a ilustrar de manera adecuada al pa\u00eds y al Legislativo sobre el verdadero resultado de las negociaciones de dicho acuerdo para el sector av\u00edcola, el cual fue muy perjudicial para nosotros&#8221;. Cuidadosa manera de no hablar de mentiras. Y la agremiaci\u00f3n explica: &#8220;Aunque a primera vista parece alto o suficiente un arancel de 164,4 por ciento para trozos frescos, y generoso un plazo de desgravaci\u00f3n de 18 a\u00f1os, la verdad es que cuando se tiene un arancel de 70 por ciento para los trozos sazonados o condimentados, lo que se da por descontado es que habr\u00e1, desde el primer d\u00eda del acuerdo, unas masivas importaciones de este \u00faltimo producto, cuya preparaci\u00f3n es elemental y muy econ\u00f3mica, tanto, que la diferencia en valor con los trozos frescos no llega a uno por ciento&#8221;. No hay que tener un doctorado en econom\u00eda para saber que si la tonelada de trozos de pollo producida en Colombia cuesta 1.650 d\u00f3lares, mientras que la gringa vale 506 d\u00f3lares, un arancel del 70 por ciento no protege la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n<p>Y es dif\u00edcil encontrar afirmaciones m\u00e1s falsas o tendenciosas, propias del pa\u00eds virtual que pretenden crear desde la Casa de Nari\u00f1o, que muchas de las dichas en torno a la contradicci\u00f3n CAN-TLC. Porque el TLC acaba con la CAN en la pr\u00e1ctica, en los hechos, que es lo que cuenta, as\u00ed Venezuela no se retirara de ese pacto subregional, como se explic\u00f3 en esta columna antes del anuncio venezolano. Pues el acuerdo con Estados Unidos termina, tambi\u00e9n de hecho, con el Arancel Externo Com\u00fan de la CAN frente a terceros pa\u00edses, el cual era &#8220;el eje de la integraci\u00f3n comercial&#8221;, seg\u00fan  explic\u00f3 el ministro de Comercio colombiano. \u00a1Que cada centavo de exportaciones que Colombia pierda frente a importaciones gringas en la zona andina se le cargue al pasivo del TLC!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En carta enviada a los congresistas colombianos sobre lo acordado en el TLC, el ministro de Comercio, Jorge Humberto Botero, dice: &#8220;Se eliminan los subsidios a las exportaciones de Estados Unidos que tengan como destino el territorio nacional&#8221;, texto redactado con c\u00e1lculo para inducir a error al lector. La cl\u00e1sica verdad a medias. Porque lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}