Como es inocultable que al agro colombiano (y no s\u00f3lo al arroz) le ir\u00e1 horrible con el TLC, el gobierno ha salido con el cuento de que, en contraste, la industria ganar\u00e1, teor\u00eda que tambi\u00e9n han expresado los presidentes de las dos principales organizaciones del sector. En especial, llama la atenci\u00f3n que Juan Alfredo Pinto, el presidente de la Acopi, quien habla en nombre de los peque\u00f1os y medianos industriales, se haya atrevido a titular un art\u00edculo suyo con la siguiente frase: “La pyme, ganadora neta en el proceso de negociaci\u00f3n del TLC” (El Tiempo, 28 de febrero de 2006). \u00bfSer\u00e1 verdad tanta belleza? \u00bfO es tan falsa la afirmaci\u00f3n que hasta suena a rid\u00edcula?<\/p>\n
De entrada, no deja de ser curioso que se diga que una industria extremadamente d\u00e9bil como la nacional pueda desafiar, y vencer, a la de la primera potencia industrial de la Tierra a la hora de defender el mercado interno colombiano, en donde vende m\u00e1s del 90 por ciento de sus productos, afirmaci\u00f3n que es m\u00e1s cierta en el caso de las debil\u00edsimas pymes. Tambi\u00e9n genera sospechas que digan que se va a vender en grande en Estados Unidos, derrotando a los productores de ese pa\u00eds y, adem\u00e1s, a competidores como los chinos, los mismos que est\u00e1n desplazando a los empresarios colombianos en el propio territorio nacional. Y el an\u00e1lisis de detalle confirma estas advertencias.<\/p>\n
Como el “libre comercio” en Colombia no va a empezar con el TLC, pues se remonta a 1990, lo primero es saber que las p\u00e9rdidas industriales han sido mayores que las agr\u00edcolas, lo que es mucho decir. Entre 1993 y 1999, el PIB agropecuario creci\u00f3 muy poco, el 7,35 por ciento, pero el de la industria disminuy\u00f3 5,9 por ciento. Otro estudio, este de la Onudi y Mincomercio, muestra que en 1999 la industria se redujo en 25 por ciento, enorme ca\u00edda que nunca sufri\u00f3 el agro. Toda la raz\u00f3n le asisti\u00f3 a Carlos Arturo \u00c1ngel, presidente de la ANDI, cuando en los noventa habl\u00f3 de la “desindustrializaci\u00f3n” del pa\u00eds, anticip\u00e1ndose a que en ese lapso la participaci\u00f3n de la industria en el PIB cay\u00f3 5 por ciento, una p\u00e9rdida descomunal. Y eso que estas cifras ocultan dos realidades que las empeoran: como en ellas cuenta la industria transnacional “la cual sufri\u00f3 menos por su poder y porque la protegieron”, ocultan las mayores p\u00e9rdidas de la nacional y velan tambi\u00e9n que entre las pymes hubo una aut\u00e9ntica masacre.<\/p>\n
En lo que tiene que ver con la eliminaci\u00f3n de los aranceles a las importaciones con el TLC, es indiscutible que le fue bastante m\u00e1s mal a la industria que al agro, pues ella se desgravar\u00e1 m\u00e1s r\u00e1pido y reducir\u00e1 su protecci\u00f3n a cero, en todos sus sectores, en m\u00e1ximo diez a\u00f1os. Entonces, seg\u00fan estudio de Planeaci\u00f3n Nacional (2003), perder\u00e1n los fabricantes de maquinaria y equipo, madera, alimentos, hilados y fibras textiles, qu\u00edmicos, derivados del petr\u00f3leo y el carb\u00f3n, cauchos y pl\u00e1sticos y met\u00e1licos. De ah\u00ed que Camilo Llin\u00e1s Angulo, Presidente de Acolfa (Asociaci\u00f3n Colombiana de Fabricantes de Autopartes), se\u00f1alara que “para nosotros el balance es negativo” y que, al pregunt\u00e1rsele sobre exportaciones, agregara: “Primero vamos a ver quienes quedan” (El Colombiano, 4 de marzo de 2006).<\/p>\n
El cap\u00edtulo de propiedad intelectual en el TLC tambi\u00e9n golpea a la industria nacional porque tiene como uno de sus prop\u00f3sitos fortalecer el monopolio de las transnacionales y hacer m\u00e1s dif\u00edciles o imposibles los procesos de imitaci\u00f3n, los cuales son requisito indispensable para poder innovar en ciencia y tecnolog\u00eda, donde reposa la \u00fanica y verdadera posibilidad de salir del atraso y la pobreza.<\/p>\n
Adem\u00e1s, no puede Pinto demostrar que Colombia gan\u00f3 en remanufacturados, si sus aranceles desaparecer\u00e1n en m\u00e1ximo diez a\u00f1os, si “un usado m\u00e1s otro usado da como resultado un remanufacturado”, seg\u00fan explica Llin\u00e1s, y si las importaciones de ropa y zapatos de segunda no quedaron prohibidas sino en licencia previa, categor\u00eda que significa que en cualquier momento pueden autorizarlas, como seguramente suceder\u00e1 si los neoliberales se consolidan en el poder. Y tampoco acierta cuando presenta como gran cosa que las transnacionales podr\u00e1n ser excluidas de las compras del Estado colombiano inferiores a trescientos millones de pesos, pues el tope es muy bajo si se trata de proteger a la industria nacional, y m\u00e1s si en este aspecto no se logr\u00f3 trato nacional para los productores colombianos en Estados Unidos.<\/p>\n
Lo que llaman el “triunfo” de Colombia en el TLC se limita a haber conseguido lo que ya se ten\u00eda con el Atpdea, acuerdo que en general viene desde hace 15 a\u00f1os y que, a la vista est\u00e1, no ha servido para aumentar de manera sustancial las exportaciones a Estados Unidos y mucho menos remontar la pobreza. \u00bfC\u00f3mo pueden presentar como gran cosa mantener el statu quo en exportaciones y abrir una enorme tronera en importaciones? \u00bfNo se comprob\u00f3 que el Atpdea es la carnada que oculta el garfio que se le clavar\u00e1 en la garganta a la naci\u00f3n?<\/p>\n
El balance de c\u00f3mo le va a ir a Colombia con el TLC no puede hacerse bien si no se distingue entre los intereses del capital nacional y el transnacional, seg\u00fan se deduce de la contradicci\u00f3n entre Afidro, vocera de las farmac\u00e9uticas extranjeras, y Asinfar, la agremiaci\u00f3n del mismo sector que representa a los empresarios nacionales. Y que tambi\u00e9n se expresa en la posici\u00f3n de Acolfa y el silencio de las ensambladoras de autom\u00f3viles, las cuales ser\u00e1n golpeadas por una reducci\u00f3n de los aranceles del 35 por ciento, pero que, como son transnacionales, se lucrar\u00e1n importando sus veh\u00edculos al pa\u00eds. \u00bfY c\u00f3mo ganar\u00e1n los trabajadores que perder\u00e1n sus empleos?<\/p>\n
La posici\u00f3n de la ANDI se explica con un silencio. \u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1 que luego de tres solicitudes cordiales, todav\u00eda no logro que esa organizaci\u00f3n me responda y me demuestre que no son las transnacionales las que la controlan?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como es inocultable que al agro colombiano (y no s\u00f3lo al arroz) le ir\u00e1 horrible con el TLC, el gobierno ha salido con el cuento de que, en contraste, la industria ganar\u00e1, teor\u00eda que tambi\u00e9n han expresado los presidentes de las dos principales organizaciones del sector. En especial, llama la atenci\u00f3n que Juan Alfredo Pinto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}