{"id":13552,"date":"2017-10-19T16:13:09","date_gmt":"2017-10-19T16:13:09","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/?p=13552"},"modified":"2017-10-19T16:13:09","modified_gmt":"2017-10-19T16:13:09","slug":"seis-grandes-fracasos-de-la-politica-exterior-de-estados-unidos-en-la-era-posterior-a-la-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/seis-grandes-fracasos-de-la-politica-exterior-de-estados-unidos-en-la-era-posterior-a-la-guerra-fria\/","title":{"rendered":"Seis grandes fracasos de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos en la era posterior a la Guerra Fr\u00eda"},"content":{"rendered":"
Adam Garrie,\u00a0<\/a>The Duran\/Global Research, Rebelion.org, octubre 12 de 2017<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n\n\n\n
Traducido para Rebeli\u00f3n por Paco Mu\u00f1oz de Bustillo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

En la d\u00e9cada de los noventa, funcionarios estadounidenses que posteriormente entrar\u00edan al servicio de George W. Bush en la Casa Blanca firmaron dos documentos program\u00e1ticos breves pero muy importantes que, a partir de entonces, fueron la referencia de cualquier decisi\u00f3n importante de pol\u00edtica exterior desde el a\u00f1o 2000 y, particularmente, desde el 11-S.<\/i><\/p>\n

Uno de esos documentos es la Gu\u00eda de Planificaci\u00f3n de la Defensa para el periodo fiscal 1994-1999 (m\u00e1s com\u00fanmente conocida como Doctrina Wolfowitz). Como su propio nombre indica, uno de los autores de este documento fue el secretario de defensa de George W. Bush, Paul Wolfowitz, que lo escribi\u00f3 junto a I. Lewis \u201cScooter\u201d Libby, asesor del anterior vicepresidente Dick Cheney.<\/p>\n

El otro documento fundamental, \u201cA Clean Break: New Strategy for Securing the Realm\u201d (Una ruptura limpia: nueva estrategia para asegurar el terreno), fue escrito en 1996 por el que fuera presidente del comit\u00e9 asesor sobre pol\u00edticas de defensa con la Administraci\u00f3n Bush: Richard Norman Perle.<\/p>\n

Ambos escritos muestran un plan de acci\u00f3n bastante simplista pero totalmente inequ\u00edvoco de la pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Pr\u00f3ximo, pa\u00edses pr\u00f3ximos a Rusia y Asia Oriental. El contenido de la Doctrina Wolfowitz fue filtrado a los medios y publicado por primera vez por el\u00a0New York Times<\/i>\u00a0en 1992. Poco despu\u00e9s, muchas de las amenazas espec\u00edficas mencionadas en el documento fueron reescritas con un lenguaje m\u00e1s general. Cuando comparamos la versi\u00f3n oficial con la filtrada, la diferencia entre ambas ser\u00eda la que separa \u201clo que dije frente a lo que quer\u00eda decir\u201d.<\/p>\n

\u201cA Clean Break\u201d, por su parte, fue escrito en 1996 como un regalo para el Primer Ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu, quien, al parecer, no quedo muy impresionado con el mismo en aquel momento. A pesar de ello, Estados Unidos ha puesto en marcha muchas de las recomendaciones del documento con independencia de qui\u00e9n estuviera al mando en Tel Aviv.<\/p>\n

A pesar de que muchas de estas recomendaciones han sido implementadas, muy pocas han obtenido los resultados buscados.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n resumimos los principales objetivos de dichos documentos seguidos de una valoraci\u00f3n de su \u00e9xito o fracaso.<\/p>\n

1. Cambio de r\u00e9gimen en el Irak de Saddam Hussein\u00a0<\/i>(“A Clean Break”)<\/b><\/p>\n

En muchos aspectos, este objetivo fue el \u00e9xito inicial m\u00e1s claro y el fracaso global m\u00e1s ostentoso.<\/p>\n

En 1996, Richard Perle sugiri\u00f3 que el derrocamiento de Saddam Hussein favorecer\u00eda los intereses de EE.UU. e Israel porque debilitar\u00eda a un Estado \u00e1rabe grande y poderoso que ten\u00eda malas relaciones con Estados Unidos desde 1990 y un historial de malas relaciones con los diferentes reg\u00edmenes de Tel Aviv. Aunque en 2003 una fuerza ilegal derroc\u00f3 al presidente iraqu\u00ed, lo que ocurri\u00f3 a continuaci\u00f3n no sigui\u00f3 el gui\u00f3n deseado por Perle.<\/p>\n

“A Clean Break”<\/i>\u00a0suger\u00eda que el Irak pos-Saddam podr\u00eda y deber\u00eda estar gobernado por una dinast\u00eda hachemita que hab\u00eda sido previamente destronada en 1958. Perle propon\u00eda asimismo que Jordania, el \u00faltimo Estado hachemita que quedaba en el mundo \u00e1rabe, podr\u00eda colaborar con Israel y EE.UU. con el fin de lograr este objetivo. Y, lo que es m\u00e1s absurdo, Perle sugiere que una posible uni\u00f3n hachemita entre Jordania e Irak podr\u00eda imponer una mayor lealtad a los seguidores de Hezbol\u00e1 de L\u00edbano que Ir\u00e1n.<\/p>\n

La realidad no podr\u00eda ser m\u00e1s diferente. Tras la invasi\u00f3n ilegal de Irak en 2003, la idea de restaurar la dinast\u00eda hachemita no volvi\u00f3 a ser mencionada en ning\u00fan foro serio, ya que era simplemente imposible de implementar. Ninguna de las principales facciones en disputa en Irak ten\u00eda la menor intenci\u00f3n de restaurar una monarqu\u00eda que fue destronada en 1958 por una revoluci\u00f3n a la que muchos iraqu\u00edes siguen contemplando con orgullo patrio.<\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, el mayor baluarte \u00e1rabe contra un resurgente Ir\u00e1n fue Saddam Hussein. En los a\u00f1os ochenta, los futuros neoconservadores ya se dieron cuenta, aunque aparentemente ignoraron lo que ya sab\u00edan en 1992.<\/p>\n

Desde el derrocamiento y la ejecuci\u00f3n violenta de Saddam Hussein, la mayor\u00eda chiita iraqu\u00ed se ha juntado para apoyar a Ir\u00e1n pol\u00edtica, militar y espiritualmente. Irak ha firmado recientemente un pacto militar defensivo con Ir\u00e1n y es sabido que muchas de las brigadas chiitas de voluntarios que combaten al ISIS en Irak han recibido entrenamiento y asesoramiento de especialistas iran\u00edes.<\/p>\n

Aunque gracias a las bases militares de EE.UU. en Irak el ej\u00e9rcito estadounidense est\u00e1 m\u00e1s cerca de Ir\u00e1n de lo que estaba antes de la invasi\u00f3n, de igual modo la influencia de Ir\u00e1n en el mundo \u00e1rabe, especialmente en Irak, ha aumentado sustancialmente. En cualquier caso, la deseada guerra ilegal de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d contra Ir\u00e1n probablemente nunca llegar\u00e1 a tener lugar por dos razones. La primera, que muchos en el Pent\u00e1gono y en Washington son conscientes de que esa guerra ser\u00eda un desastre absoluto para Estados Unidos. Y la segunda, que Ir\u00e1n tiene muchos socios internacionales influyentes con los que no contaba en los noventa, especialmente Rusia. Ni Rusia ni China tolerar\u00edan una guerra en Ir\u00e1n en 2017.<\/p>\n

En este aspecto, Estados Unidos ha conseguido muy poco de lo que pretend\u00eda al derrocar a Saddam, aparte de debilitar a un Irak unido.<\/p>\n

2. Contener a Rusia y a China evitando que se conviertan en superpotencias (“Doctrina Wolfowitz”)<\/b><\/p>\n

Esta pol\u00edtica ha fracasado en todos los frentes. Desde el ascenso de George W. Bush, el primer defensor de la Casa Blanca de la “Doctrina Wolfowitz”, Rusia y China han adquirido el estatus de superpotencias globales, echando por tierra el sue\u00f1o unipolar de Wolfowitz y Libby.<\/p>\n

El ascenso econ\u00f3mico chino ha potenciado una posici\u00f3n m\u00e1s robusta de Pek\u00edn sobre asuntos globales. Ahora China defiende m\u00e1s en\u00e9rgicamente sus reivindicaciones en el Mar de la China Meridional, ha sido m\u00e1s h\u00e1bil que Estados Unidos en la cuesti\u00f3n coreana, participa activamente en la construcci\u00f3n de la Nueva Ruta de la Seda (1), la iniciativa comercial de mayor alcance de la historia moderna y acaba de abrir su primera base militar en el extranjero.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n del Pueblo sigue adelante con su programa de modernizaci\u00f3n, convirti\u00e9ndose en una fuerza formidable a todos los prop\u00f3sitos y est\u00e1 tan preparado para la batalla como los de Estados Unidos y Rusia, pa\u00edses que durante la Guerra Fr\u00eda contaban con fuerzas armadas muy superiores a la china.<\/p>\n

Rusia, por su parte, tambi\u00e9n ha recuperado su estatus de superpotencia, echando por tierra los planes de Wolfowitz y Libby. No solo ha reforzado viejas alianzas, sino que actualmente es un socio o aliado importante de pa\u00edses que fueron sus adversarios o formaban parte de los pa\u00edses no alineados durante la Guerra Fr\u00eda. Nos referimos a sus alianzas con China, Pakist\u00e1n, Turqu\u00eda, Ir\u00e1n, Filipinas y, cada vez m\u00e1s, Indonesia. Rusia tambi\u00e9n est\u00e1 acercando su relaci\u00f3n con Corea del Norte e incluso con Jap\u00f3n.<\/p>\n

El ej\u00e9rcito ruso hace alarde de sus nuevos sistemas de defensa capaces de competir con los de EE.UU. y, en muchos casos, superarlos, por lo que la idea de que EE.UU. pudiera evitar que Rusia volviera a ser una superpotencia mundial o que China adquiera dicho estatus se ha convertido en algo absurdo.<\/p>\n

Contener a Siria mediante Turqu\u00eda y Jordania (“A Clean Break”)<\/b><\/p>\n

Durante alg\u00fan tiempo, la Administraci\u00f3n Obama desarroll\u00f3 este plan con cierto \u00e9xito. Aunque Jordania nunca desempe\u00f1\u00f3 un papel sustancial en las guerras por delegaci\u00f3n en Siria, aparte de proporcionar un corredor de transporte a la OTAN, Turqu\u00eda s\u00ed contribuy\u00f3 a debilitar la soberan\u00eda siria con sus fuerzas armadas y sus propios agentes delegados.<\/p>\n

Aunque las relaciones entre Turqu\u00eda y Siria son malas, tambi\u00e9n los son las de Turqu\u00eda con el resto de sus \u201caliados\u201d de la OTAN. Turqu\u00eda ha suspendido su apoyo a grupos terroristas (de la oposici\u00f3n) en Siria, participa en el proceso de paz de Asatana con los viejos aliados de Siria, Rusia e Ir\u00e1n, y est\u00e1 unido por m\u00faltiples lazos comerciales con Rusia, incluyendo la compra del sistema de defensa de misiles 2-400 fabricado por Rusia.<\/p>\n

El resultado general de la participaci\u00f3n turca en el conflicto sirio ha sido el fortalecimiento de las relaciones de Turqu\u00eda con sus adversarios hist\u00f3ricos, Rusia e Ir\u00e1n, lo que pr\u00e1cticamente ha coincidido con el fin de sus relaciones con la UE y un debilitamiento de sus relaciones con EE.UU.<\/p>\n

Mientras tanto, la Siria baazista est\u00e1n ganando el conflicto y contin\u00faa tan comprometida con la causa palestina como siempre.<\/p>\n

Lejos de haber sido \u201ccontenida\u201d, Siria es ahora m\u00e1s admirada en el mundo que en cualquier momento de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas.<\/p>\n

4. Causar problemas a Rusia en sus fronteras (“Doctrina Wolfowitz”)<\/b><\/p>\n

El texto original de la “Doctrina Wolfowitz” dispon\u00eda que Estados Unidos debiera trabajar para que lugares como Ucrania y Bielorrusia pasaran a entrar en la \u00f3rbita econ\u00f3mica y geopol\u00edtica de EE.UU, con \u201ceconom\u00edas de mercado\u201d y \u201cdemocracias\u201d.<\/p>\n

El golpe de Estado orquestado por EE.UU. en 2014 contra el gobierno leg\u00edtimo de Kiev fue una reacci\u00f3n autom\u00e1tica de Estados Unidos cuando el presidente ucraniano Viktor Yanukovych rechaz\u00f3 un acuerdo de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica con la UE, alegando que la econom\u00eda ucraniana no pod\u00eda permitirse aislarse de Rusia.<\/p>\n

Yanukovych fue destituido en un golpe de Estado violento y en su lugar se instal\u00f3 un r\u00e9gimen neofascista proccidental. Pero este cambio no puede realmente considerarse como un \u00e9xito porque la violencia y la incompetencia del r\u00e9gimen de Kiev han hecho que Ucrania, un pa\u00eds cuyas fronteras siempre fueron dudosas, se fracture casi inevitablemente hasta convertirse en algo irreconocible.<\/p>\n

Gran parte del Donbas se ha incorporado a las rep\u00fablicas populares de Donetsk y Lugansk, fuera del control de Kiev. En cuanto a Crimea, cuyas relaciones con Kiev eran a\u00fan m\u00e1s d\u00e9biles, ha vuelto a unirse felizmente al resto de la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n

Al contemplar el golpe de Estado en Kiev, el presidente bielorruso Alexander Lukashenko prometi\u00f3 tomar medidas contra cualquier potencial alborotador y se mantiene como aliado, aunque dado a las rabietas, de Rusia.<\/p>\n

La \u00fanica parte de este elemento de la “Doctrina Wolfowitz” que no ha constituido un fracaso ha sido la escalada de armamentos en Europa Oriental, que ha sido posible porque Rusia no tiene inter\u00e9s en invadir Europa Oriental. La \u00fanica reacci\u00f3n de Rusia ha sido robustecer sus defensas frente al rearme provocativo de Polonia y los Estados B\u00e1lticos.<\/p>\n

5. Debilitar a Hezbol\u00e1 (“A Clean Break”)<\/b><\/p>\n

En 2017, Hezbol\u00e1 no solo es m\u00e1s popular que antes, sino que su poder\u00edo militar nunca hab\u00eda sido tan grande. El papel desempe\u00f1ado por Hezbol\u00e1 en combatir el terrorismo en Siria le ha ganado las alabanzas de otros grupos libaneses que anteriormente no lo ve\u00edan con buenos ojos, as\u00ed como de aquellos individuos de todo el mundo que pretenden construir una aut\u00e9ntica coalici\u00f3n antiterrorista.<\/p>\n

El conflicto de Siria ha unido m\u00e1s de lo que nunca han estado a Ir\u00e1n, Irak, Siria y Sur del L\u00edbano (el centro de poder de Hezbol\u00e1). En muchos aspectos, esto se debe a que han creado una causa com\u00fan para combatir a grupos como al-Qaeda y el ISIS.<\/p>\n

El 2006, Hezbol\u00e1 ocasion\u00f3 una gran derrota al ej\u00e9rcito israel\u00ed en el Sur del L\u00edbano. Actualmente, Hezbol\u00e1 es aun m\u00e1s fuerte y todo el mundo en Israel es consciente de ello.<\/p>\n

Esto supone un tremendo fracaso en el objetivo de conseguir la \u201cdestrucci\u00f3n\u201d de Hezbol\u00e1 defendida por Richard Perle.<\/p>\n

6. Hay que impedir el acceso de Corea del Norte a armas nucleares (“Doctrina Wolfowitz”)<\/b><\/p>\n

El hecho de que Corea del Norte acabe de realizar un ensayo de lo que se da por seguro que es una bomba de hidr\u00f3geno es una clara se\u00f1al del fracaso de este objetivo fundamental de Wolfowitz y Libby.<\/p>\n

Aparte de eso, aunque Rusia ha condenado las acciones provocativas por parte de Corea del Norte y de Estados Unidos en la pen\u00ednsula de Corea, el presidente ruso Vladimir Putin ha afirmado que Corea del Norte tiene el derecho a la autodefensa, algo a\u00fan m\u00e1s evidente una vez que este pa\u00eds ha sido testigo de la destrucci\u00f3n de Irak y de Libia, que no ten\u00edan armas capaces de prevenir una invasi\u00f3n estadounidense.<\/p>\n

Rusia y China han tomado claramente la iniciativa en el asunto de Corea del Norte. Aparte de lanzar una desastrosa guerra en Corea del Norte, Estados Unidos tiene poco m\u00e1s que hacer para cambiar las realidades en Pyongyang.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n:<\/b><\/p>\n

Lo que nos dice la lectura conjunta de estos an\u00e1lisis es que Estados Unidos sigue siendo muy capaz de comenzar guerras y prender conflictos en todo el mundo pero que, por otra parte, casi nunca es capaz de ganar estos conflictos o tan siquiera de alcanzar una mayor\u00eda de los objetivos que pretende.<\/p>\n

Los dos documentos que m\u00e1s claramente muestran la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos en la era posterior a la Guerra Fr\u00eda, la “Doctrina Wolfowitz” y \u201cA Clean Break\u201d han sido absolutos fracasos. En muchos casos, Estados Unidos ha terminado por lograr el efecto contrario al buscado.<\/p>\n

Estados Unidos cuenta con un enorme poder militar, pero si se eval\u00faa su actuaci\u00f3n estrat\u00e9gica, diplom\u00e1tica y geopol\u00edtica, su debilidad es notoria.<\/p>\n

Nota del traductor:<\/b><\/p>\n

(1) La Nueva\u00a0Ruta de la Seda\u00a0<\/a>, o Puente Terrestre Euroasi\u00e1tico, es la ruta de\u00a0transporte ferroviario\u00a0<\/a>para el movimiento de\u00a0tren de mercanc\u00edas\u00a0<\/a>y\u00a0tren de pasajeros\u00a0<\/a>por tierra entre los puertos del\u00a0Pac\u00edfico\u00a0<\/a>, en el\u00a0Lejano Oriente ruso\u00a0<\/a>y\u00a0chino\u00a0<\/a>y los puertos mar\u00edtimos en\u00a0Europa\u00a0<\/a>.<\/p>\n

Fuente:\u00a0http:\/\/theduran.com\/6-major-us-foreign-policy-failures-of-the-post-cold-war-era\/<\/a><\/p>\n

El presente art\u00edculo puede reproducirse libremente siempre que se respete su integridad y se mencione a su autor, su traductor y a Rebeli\u00f3n como fuente del mismo<\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adam Garrie,\u00a0The Duran\/Global Research, Rebelion.org, octubre 12 de 2017 Traducido para Rebeli\u00f3n por Paco Mu\u00f1oz de Bustillo En la d\u00e9cada de los noventa, funcionarios estadounidenses que posteriormente entrar\u00edan al servicio de George W. Bush en la Casa Blanca firmaron dos documentos program\u00e1ticos breves pero muy importantes que, a partir de entonces, fueron la referencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13553,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,105,14],"tags":[],"class_list":["post-13552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-imperialismo-y-neoliberalismo","category-internacional-articulos-de-actualidad","category-revista-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13554,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13552\/revisions\/13554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}