Adelantar incidente de desacato contra el presidente de la Rep\u00fablica le pidi\u00f3 hoy al Tribunal Administrativo de Cundinamarca el senador Jorge Enrique Robledo. <\/p>\n
La denuncia sostiene que al cerrar el 17 de febrero la mesa de propiedad intelectual, el presidente Uribe viol\u00f3 la medida cautelar ordenada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que le prohibi\u00f3 en forma categ\u00f3rica convenir cl\u00e1usulas lesivas al derecho colectivo a la salud. <\/p>\n
En el tema de medicamentos, el presidente Uribe y el equipo negociador colombiano se comprometieron con el de Estados Unidos a extender a cinco a\u00f1os la protecci\u00f3n a los datos de prueba, lo que no solo contraviene las normas de la Comunidad Andina de Naciones, sino tambi\u00e9n la orden expresa impartida por el alto tribunal administrativo. Seg\u00fan c\u00e1lculos de especialistas, el sometimiento de Uribe a los dictados del imperio le elevar\u00e1 los precios de los medicamentos al pueblo colombiano en m\u00e1s de 900 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. <\/p>\n
El mandato judicial est\u00e1 en vigor y es de obligatorio cumplimiento, pues el recurso de apelaci\u00f3n ante el Consejo de Estado fue concedido en el efecto devolutivo, lo que significa que no suspende la aplicaci\u00f3n de la sentencia. <\/p>\n
El senador Robledo precis\u00f3 que, m\u00e1s adelante, el presidente Uribe podr\u00e1 ser tambi\u00e9n acusado por fraude a disposici\u00f3n procesal y por violar el C\u00f3digo Disciplinario \u00danico: “Lo que quiere decir que el presidente Uribe V\u00e9lez, as\u00ed no le gusten las leyes de la Rep\u00fablica, est\u00e1 obligado a cumplirlas”, concluy\u00f3 el congresista. <\/p>\n
HONORABLES MAGISTRADOS<\/p>\n
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA<\/p>\n
SECCI\u00d3N CUARTA-SUBSECCI\u00d3N B<\/p>\n
M.P. BEATRIZ MART\u00cdNEZ QUINTERO <\/p>\n
Referencia: Expediente 05-1725.<\/p>\n
ACCI\u00d3N POPULAR<\/p>\n
ASUNTO: COADYUVANCIA Y PETICI\u00d3N DE INCIDENTE DE DESACATO<\/p>\n
JORGE ENRIQUE ROBLEDO CASTILLO, ciudadano colombiano, identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 14.204.889 de Ibagu\u00e9, de conformidad con lo previsto en los art\u00edculos 24 y 41 de la ley 472 de 1998, respetuosamente solicito adelantar INCIDENTE DE DESACATO contra el Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia y el equipo negociador del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, seg\u00fan las razones de hecho y de derecho que se indican a continuaci\u00f3n:<\/p>\n
PETICI\u00d3N<\/p>\n
1. Reconocerme como COADYUVANTE, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 24 de la ley 472 de 1998.<\/p>\n
2. Adelantar INCIDENTE DE DESACATO contra el Se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia y el equipo negociador del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos por incumplimiento de la medida cautelar ordenada mediante providencia del 12 de diciembre de 2005, medida que fue confirmada el 2 de febrero de 2006, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 41 de la ley 472 de 1998.<\/p>\n
HECHOS<\/p>\n
1. El d\u00eda 17 de febrero de 2006 se cerr\u00f3 la mesa de propiedad intelectual, seg\u00fan se anunci\u00f3 por parte del gobierno nacional a trav\u00e9s del comunicado de prensa N.031 de la misma fecha, el cual aparece en la p\u00e1gina del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo: www.mincomercio.gov.co.<\/p>\n
2. De acuerdo con dicho comunicado, el cierre de la mesa significa que se encuentra acordado el tema de propiedad intelectual en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.<\/p>\n
3. Son abundantes las informaciones que se\u00f1alan el activo papel del Se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica, dirigiendo al equipo negociador, en el cierre del acuerdo sobre propiedad intelectual. Por ejemplo: “‘Lo de propiedad intelectual lo cerramos hace un rato’, dijo Uribe al salir de una reuni\u00f3n con la Secretaria de Estado de EU, Condolezza Rice” (El Nuevo Siglo, s\u00e1bado 18 de febrero de 2006).<\/p>\n
4. En materia de productos farmac\u00e9uticos, seg\u00fan se desprende del aludido comunicado, se adoptaron en el Tratado de Libre Comercio las condiciones del Decreto 2085 de 2002, que otorga protecci\u00f3n a los datos de prueba de los medicamentos, acuerdo que de manera evidente contraviene las normas de la Comunidad Andina de Naciones CAN. As\u00ed, el Presidente y el equipo negociador desconocieron la medida cautelar proferida por el Honorable Tribunal, que les prohibi\u00f3 adoptar en el TLC cl\u00e1usulas da\u00f1inas para los colombianos, entre ellas la “extensi\u00f3n del tiempo de protecci\u00f3n a los datos de prueba presentados para la aprobaci\u00f3n de una patente por fuera de las normas de la Decisi\u00f3n 486 de la Comunidad Andina de Naciones CAN” (Subrayado por fuera del texto original)<\/p>\n
5. Es sabido que recientemente el Tribunal Andino de Justicia se pronunci\u00f3 declarando que el Decreto 2085 de 2002 desconoce las normas de la Comunidad Andina de Naciones, CAN. Textualmente el fallo se\u00f1ala: “la Rep\u00fablica de Colombia se encuentra en estado de incumplimiento del ordenamiento jur\u00eddico comunitario al haber emitido el Decreto 2085 de 19 de septiembre de 2002”.<\/p>\n
6. El cierre de la mesa de propiedad intelectual implica que los negociadores colombianos, incluido el Se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica, adquirieron un compromiso parcial que lesiona los derechos colectivos relacionados con la salud y la protecci\u00f3n del patrimonio p\u00fablico. En efecto, el compromiso parcial adquirido por Colombia extiende el tiempo de protecci\u00f3n a los datos de prueba de medicamentos por fuera de las normas de la Comunidad Andina de Naciones, incrementando el costo de los medicamentos y en consecuencia la necesidad de compensar con gasto p\u00fablico la disminuci\u00f3n de bienestar de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
PRUEBAS<\/p>\n
Solicito sean tenidas como pruebas las siguientes:<\/p>\n
1. DOCUMENTALES:<\/p>\n
a. Comunicado de Prensa N. 031 de 17 de febrero de 2006: www.mincomercio.gov.co.<\/p>\n
b. Copia del Fallo del Tribunal Andino de Justicia (en medio magn\u00e9tico), donde se declara que el Decreto 2085 de 2002 viola las normas de la Comunidad Andina de Naciones.<\/p>\n
c. Peri\u00f3dicos El Tiempo, 18 y 20 de febrero de 2006, y El Nuevo Siglo, 17 y 18 de febrero de 2006.<\/p>\n
2. CERTIFICACIONES, INFORMACIONES y DOCUMENTOS<\/p>\n
Con sustento en el inciso 3 del art\u00edculo 28 de la ley 472 de 1998 solicito requerir al Se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica para que informe y remita al proceso lo siguiente.<\/p>\n
a. Informar al expediente de manera precisa el contenido del acuerdo que se logr\u00f3 en materia de propiedad intelectual, dentro del marco del TLC.<\/p>\n
b. Remitir al expediente los documentos donde conste lo acordado en materia de propiedad intelectual, dentro del marco del TLCL. <\/p>\n
NOTIFICACIONES <\/p>\n
El suscrito recibe notificaciones en la carrera 7 N\u00ba 8-68, oficina 611B, Bogot\u00e1 DC <\/p>\n
Respetuosamente, <\/p>\n
JORGE ENRIQUE ROBLEDO CASTILLO<\/p>\n
C.C. 14.204.889 de Ibagu\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adelantar incidente de desacato contra el presidente de la Rep\u00fablica le pidi\u00f3 hoy al Tribunal Administrativo de Cundinamarca el senador Jorge Enrique Robledo. La denuncia sostiene que al cerrar el 17 de febrero la mesa de propiedad intelectual, el presidente Uribe viol\u00f3 la medida cautelar ordenada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que le prohibi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}