El pa\u00eds est\u00e1 asediado por jubilosos informes sobre los \u00e9xitos de la econom\u00eda en 2005. Se habla de un crecimiento de m\u00e1s del 5,5%, de un desempleo nacional apenas superior al 10% y el jefe de Planeaci\u00f3n Nacional, Santiago Montenegro, insinu\u00f3 que la pobreza se redujo del 52% al 38%. La “prueba reina” del \u00e9xito, seg\u00fan los reporteros, es “la salida de Bogot\u00e1” de m\u00e1s de 700.000 viajeros. As\u00ed de sencillo, Colombia sali\u00f3 de la recesi\u00f3n, el milagro oper\u00f3. El presidente de la ANDI, que quiere estar en la fiesta pero cuyo sector muestra resultados del 2,97%, exhort\u00f3 al DANE a corregir estimadores sectoriales y el presidente Uribe incit\u00f3 al Banco de la Rep\u00fablica a ajustar otros datos para “llegar al 6%”. Y, claro, todo en los pre\u00e1mbulos de un a\u00f1o reelectoral.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 factores influyeron en el crecimiento? Aunque el ministro Carrasquilla dice que son internos, inversi\u00f3n y consumo, los verdaderos motivos del balance favorable, pese a propicios factores externos para toda Am\u00e9rica Latina, como altos precios del petr\u00f3leo, del carb\u00f3n y de los bienes b\u00e1sicos en general y el aumento de las remesas y d\u00f3lares vueltos pesos por todo concepto y el alza de la din\u00e1mica econ\u00f3mica atra\u00edda desde China y USA, no puede evadir que una pol\u00edtica monetaria de emisi\u00f3n, que el Banco de la Rep\u00fablica llam\u00f3 “nuevo esquema de liquidez en pesos” para brindar m\u00e1s eficazmente efectivo al sistema financiero, fue clave para dar ox\u00edgeno a la ahogada econom\u00eda. Todas las mediciones monetarias arrojan cifras de expansi\u00f3n. Los bancos, a su vez, con dicha liquidez, compraron TES en el mercado de deuda y el gobierno central irrig\u00f3 la plata en el torrente econ\u00f3mico. Los bonos del Gobierno Nacional crecieron entre septiembre de 2004 y septiembre de 2005 de 64 a 80 billones de pesos, 25%, lo cual no tiene respaldo en la reducci\u00f3n de la deuda externa a mediano y largo plazo, debido a la apreciaci\u00f3n del peso frente al d\u00f3lar, que apenas hab\u00eda bajado de 21 a 20 billones. Como parte del PIB, el cambio de deuda interna por externa, s\u00f3lo signific\u00f3 pasar del 50,3% al 48,5%, una contracci\u00f3n m\u00ednima y coyuntural. <\/p>\n
\u00bfPara d\u00f3nde fue tanto dinero? Un an\u00e1lisis de los sectores de m\u00e1s crecimiento, facilita la respuesta: La construcci\u00f3n con el 16% y el comercio con el 9%. No obstante, al desagregar estos datos, en el primer caso influye excesivamente la vivienda para estratos altos y medios, cuya \u00e1rea aprobada en construcci\u00f3n supera casi por cuatro la de inter\u00e9s social y, del mismo modo, participan en alto grado las obras civiles. Y, en cuanto al comercio, la influencia de la venta de veh\u00edculos, importados o ensamblados, es tal que, al restarse del consolidado comercial, \u00e9ste baja a un saldo del 6%, el cual tambi\u00e9n se funda en buena medida en compras de computadores y equipo de oficina. El sector real, agricultura e industria, con dificultad crecen al 3%, m\u00e1s de dos puntos por debajo del promedio nacional. Es lamentable que la pol\u00edtica monetaria termine afirmando la compra de transables extranjeros suntuarios. Alimentos y vestuario, entre tanto, quedan como renglones de menores demandas. <\/p>\n
No pocos dir\u00e1n que se hizo lo correcto y que lo hecho no tiene nada de malo, lo cual podr\u00eda ser cierto si se olvida que el objetivo de la pol\u00edtica econ\u00f3mica no es s\u00f3lo el crecimiento sino la mejora en su distribuci\u00f3n. Lo expuesto ya indica que el sonoro crecimiento est\u00e1 sesgado a favor de las elites; sin embargo, otra cuenta permite ver si esta subida tiende a mejorar la participaci\u00f3n en el ingreso. Si el PIB de Colombia fue de 224 billones en 2004, un alza del 5,5% se traduce en casi 12 billones de aumento del ingreso total. De esos 12, los bancos capturar\u00e1n 4, el gobierno, por la v\u00eda de impuestos indirectos y regresivos, coger\u00e1 2,5, los inversionistas de la Bolsa de Valores, cuyos principales exponentes son los grupos econ\u00f3micos, con activos por 107 billones y rentabilidades de m\u00e1s del 20%, captar\u00e1n m\u00ednimo otros 2, las multinacionales del petr\u00f3leo, el carb\u00f3n y exportadoras privadas de otros g\u00e9neros, se alzar\u00e1n con otro tanto y , sin sumar los descuentos tributarios dados a las grandes empresas por la v\u00eda de la reinversi\u00f3n de utilidades, quedar\u00e1 para repartir al menos entre 40 millones de los dem\u00e1s colombianos y el 95% de las firmas que son peque\u00f1as y medianas, a lo sumo, un bill\u00f3n. <\/p>\n
“Lo que falla es la estructura social” dijo un economista joven, disc\u00edpulo de J. Uribe (gerente del Banco Central), en una charla navide\u00f1a. “S\u00ed”, repuse yo, “por ahora los pobres deber\u00e1n consolarse con pegar ladrillos en los Cerros y el Norte de Bogot\u00e1 y aprender a cambiar llantas de nuevos autos sofisticados”. Raz\u00f3n tiene el titular de la revista Semana: “Econom\u00eda. El a\u00f1o de los cacaos”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pa\u00eds est\u00e1 asediado por jubilosos informes sobre los \u00e9xitos de la econom\u00eda en 2005. Se habla de un crecimiento de m\u00e1s del 5,5%, de un desempleo nacional apenas superior al 10% y el jefe de Planeaci\u00f3n Nacional, Santiago Montenegro, insinu\u00f3 que la pobreza se redujo del 52% al 38%. La “prueba reina” del \u00e9xito, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}