Cuando en d\u00edas pasados lleg\u00f3 la respuesta de EEUU a las peticiones y ofertas colombianas en materia agraria, la misma semana en que se aprob\u00f3 el Cafta, esta respuesta fue calificada por la SAC como “equivalente a nada” y la prensa dijo que “era como para llorar”.<\/p>\n
La semana siguiente Uribe V\u00e9lez fue a entrevistarse con Bush en su rancho en Crawford. De esta breve cita a la que Uribe llev\u00f3 toda su plana mayor lo \u00fanico que sali\u00f3 en claro fue la reafirmaci\u00f3n por parte de Bush de que Uribe es su principal aliado en Sudam\u00e9rica y que apoyar\u00eda en el Parlamento las iniciativas que respaldaran la lucha contra el terrorismo en Colombia. Bush no habl\u00f3 del TLC y la \u00fanica referencia p\u00fablica que se hizo al mismo fue por parte de Uribe, afirmando que esperaba que el tratado se firmara pronto. Seg\u00fan los enfoques de los negociadores colombianos en el TLC, \u00e9sta era la “artiller\u00eda pesada”; constitu\u00eda el acto supremo de cabildeo para conseguir flexibilidad del equipo de negociaci\u00f3n estadounidense y asegurar\u00eda que esta potencia tuviera en cuenta las particularidades colombianas.<\/p>\n
Los resultados de estas gestiones se vieron en la ronda agr\u00edcola que culmin\u00f3 esta semana en Washington. Muy al contrario de lo que el gobierno colombiano esperaba, el equipo norteamericano lleg\u00f3 con la misma posici\u00f3n inflexible de anteriores rondas. No se vio la comprensi\u00f3n anunciada.<\/p>\n
Aunque el ministro Botero, guard\u00e1ndole la espalda a los gringos, como siempre, hab\u00eda calificado de “conservadoras” las propuestas de EEUU, al finalizar la ronda tuvo que reconocer amargamente que exist\u00eda la posibilidad de que no se firmara el TLC.<\/p>\n
Entre los gremios del agro se ha venido incubando una inconformidad, que tuvo un resultado dram\u00e1tico cuando al final de la ronda agr\u00edcola descubrieron que el gobierno les hab\u00eda puesto conejo y que hab\u00eda entregado una tercera oferta agr\u00edcola haciendo gratuitamente nuevas concesiones, sin que los estadounidenses cedieran en lo m\u00e1s m\u00ednimo.<\/p>\n
El negociador colombiano, Hernando Jos\u00e9 G\u00f3mez, cogido con las manos en la masa, acus\u00f3 a la SAC de revelar informaci\u00f3n confidencial y asegur\u00f3 que no hab\u00eda pasado nada pues las ofertas pod\u00edan retirarse en caso de que los norteamericanos no respondieran satisfactoriamente a los pedidos colombianos, por cierto bastante limitados.<\/p>\n
La SAC hab\u00eda asistido a la ronda a rega\u00f1adientes, confiando en la promesa gubernamental de que no se har\u00edan nuevas concesiones y en que los estadounidenses ser\u00edan generosos. Incluso el presidente de la SAC hab\u00eda afirmado que en dos o tres rondas los asuntos pod\u00edan resolverse; Fenavi, importante gremio de la SAC, dijo que la forma de avanzar era que EEUU se “moviera”, y dentro de los gremios agrarios el ambiente era que si no se produc\u00edan estos movimientos Colombia deb\u00eda pararse de la mesa. Lleg\u00f3 la hora: los EEUU no se movieron y la opini\u00f3n est\u00e1 pendiente de que los gremios sostengan su palabra y exijan que el gobierno se levante de la mesa de una vez por todas. Los mismos gremios reconocen que la actitud del gobierno es d\u00e9bil por la inminencia de que el ATPDEA culmine, su dependencia de la pol\u00edtica de seguridad de Bush y el hecho de que Colombia fue la que pidi\u00f3 el acuerdo.<\/p>\n
Las ofertas de Colombia, que ya superaban los 200 millones de d\u00f3lares en nuevos negocios para los EEUU, se vieron incrementadas con las de abrir de inmediato y totalmente las importaciones de trigo y cebada y aplicar una salvaguardia temporal a los aceites y grasas, entre otras cosas. Ya est\u00e1n abandonadas definitivamente las franjas de precios y las famosas l\u00edneas rojas que establec\u00edan l\u00edmites no franqueables por los negociadores fueron traspasadas, como lo demuestra el hecho de que en lugar de impedir la entrada de cuartos traseros de pollo se acept\u00f3 el ingreso de 1.000 toneladas de \u00e9stos.<\/p>\n
La cadena de palma y aceite, no s\u00f3lo no est\u00e1 de acuerdo con la nueva oferta, sino se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda que retirar la primera oferta colombiana del 6 de mayo (55.000 toneladas de torta de soya) pues EEUU s\u00f3lo quiere la desgravaci\u00f3n inmediata de todos los productos for\u00e1neos que compiten con los suyos; seg\u00fan los palmeros, EEUU import\u00f3 40.000 toneladas anuales de estos productos entre 1999 y 2003, pero Colombia importa 383.000 anuales.<\/p>\n
Colombia pidi\u00f3 un aumento de la cuota de az\u00facar por encima de las 117 mil toneladas que EEUU le dio a Centroam\u00e9rica, llegando a 170 mil toneladas. Pero en la prensa circul\u00f3 ampliamente la idea de que en el tr\u00e1mite de aprobaci\u00f3n del Cafta ya se determin\u00f3 cu\u00e1l es la cuota que se puede asignar a la regi\u00f3n andina e incluso que se puede excluir el az\u00facar, lo cual representar\u00e1 una gran frustraci\u00f3n ante unas exportaciones totales de 1,4 millones de toneladas.<\/p>\n
En su estilo rampl\u00f3n, la eminencia gris del gobierno en este tema, Rudolf Hommes, afirm\u00f3 que lleg\u00f3 la hora de la verdad, que no es realista esperar un tratamiento preferencial de EEUU, que la guerra contra el narcotr\u00e1fico es de inter\u00e9s de Colombia no s\u00f3lo de EEUU, que la negociaci\u00f3n va a ser muy dura y que se debe firmar antes de fin de a\u00f1o, sacrificando los intereses maximalistas de algunos gremios y dando soluciones puntuales a los pollos y a tres o cuatro sectores para que la inversi\u00f3n no se vaya a Centroam\u00e9rica y Per\u00fa.<\/p>\n
Es evidente que de la reuni\u00f3n de Bush y Uribe lo \u00fanico que sali\u00f3 en claro es que Estados Unidos pide la rendici\u00f3n incondicional a cambio de apoyos puntuales a la pol\u00edtica de seguridad democr\u00e1tica. Los acontecimientos posteriores muestran que EEUU mantiene sus posiciones iniciales. La \u00fanica alternativa del gobierno es sacrificar el agro y la naci\u00f3n, y aceptar las exigencias norteamericanas y enga\u00f1ar a\u00fan m\u00e1s a sus aliados en todo el proceso. La \u00fanica alternativa de la naci\u00f3n es exigir que el TLC no se firme, que se levanten de la mesa, que no se siga enga\u00f1ando a la opini\u00f3n p\u00fablica sobre la posibilidad de un TLC “justo”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando en d\u00edas pasados lleg\u00f3 la respuesta de EEUU a las peticiones y ofertas colombianas en materia agraria, la misma semana en que se aprob\u00f3 el Cafta, esta respuesta fue calificada por la SAC como “equivalente a nada” y la prensa dijo que “era como para llorar”. La semana siguiente Uribe V\u00e9lez fue a entrevistarse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}