{"id":1181,"date":"2005-05-25T07:00:00","date_gmt":"2005-05-25T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/jorge-enrique-robledo-glosas-a-las-truculencias-de-hommes\/"},"modified":"2005-05-25T07:00:00","modified_gmt":"2005-05-25T07:00:00","slug":"jorge-enrique-robledo-glosas-a-las-truculencias-de-hommes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/jorge-enrique-robledo-glosas-a-las-truculencias-de-hommes\/","title":{"rendered":"JORGE ENRIQUE ROBLEDO: GLOSAS A LAS TRUCULENCIAS DE HOMMES"},"content":{"rendered":"<p>Con el tonito propio del uribismo, Rudolf Hommes &#8220;se despach\u00f3&#8221;, como se dice, contra los opositores y hasta contra quienes tienen dudas sobre Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. En su diatriba en El Tiempo del 20 de mayo pasado zahiri\u00f3 por &#8220;gordos y brillantes a los gatazos afiliados&#8221; a una agremiaci\u00f3n de agricultores, afirm\u00f3 que las voces en contra tienen origen en &#8220;las consideraciones mezquinas de riquitos que no piensan sino con el bolsillo&#8221;  y concluy\u00f3 que &#8220;no podemos seguir&#8230;al borde de hacer estupideces&#8221;, refiri\u00e9ndose a las consecuencias de resistirse al tratado leonino que viene imponiendo la Casa Blanca. Y algo parecido afirm\u00f3 en Portafolio del 30 de mayo.<\/p>\n<p>Las rabietas de Hommes reflejan su desesperaci\u00f3n por el aumento de las voces que censuran las cada vez mayores entregas de Colombia en la negociaci\u00f3n del TLC o que incluso proponen levantarse de la mesa antes que sacrificar el inter\u00e9s nacional, posiciones que crecen entre el empresariado que con ingenuidad pens\u00f3 que Estados Unidos lo iba a tratar con suavidad. Y son parte de su c\u00f3mica astucia de proclamarse el adalid de los pobres de Colombia en contra de los &#8220;gatazos&#8221; que quieren sacrificarlos. Pongamos tal irritaci\u00f3n en su sitio.<\/p>\n<p>Es un acto de ignorancia o un truco barato que en el capitalismo se diga que se defiende a los pobres intrigando para que se quiebren los productores de los que ellos son asalariados, as\u00ed algunos de esos empresarios quepan en la categor\u00eda de &#8220;gatazos&#8221; que Hommes usa como espantap\u00e1jaros. \u00bfO es que ya olvid\u00f3 el ministro de C\u00e9sar Gaviria que, con las pol\u00edticas neoliberales que arruinaron el agro y la industria, ellos y sus sucesores m\u00e1s que duplicaron el desempleo en el pa\u00eds, y no propiamente entre los &#8220;gatazos&#8221;? Que en el caso del trigo y la cebada nos d\u00e9 el nombre de siquiera un &#8220;gatazo&#8221; arruinado. \u00bfY no se asoci\u00f3 su gobierno con alguien bastante m\u00e1s grande que un &#8220;gatazo&#8221; para definir una pol\u00edtica que acabara con la producci\u00f3n de cebada, la cual pas\u00f3 de 54.700 a 2.700 hect\u00e1reas entre 1990 y 2003, tirando al hambre a millares de campesinos, a quienes les metieron la mentira de que su redenci\u00f3n estaba en los frutales. \u00bfIgnora que con el TLC est\u00e1n en juego 457 mil empleos en los cultivos transitorios y 430 mil en los permanentes? \u00bfSer\u00e1n 887 mil &#8220;gatazos&#8221;?<\/p>\n<p>De otro lado, parece muy h\u00e1bil recurrir al populismo neoliberal de azuzar contra &#8220;los riquitos que no piensan sino con el bolsillo&#8221;. Pero haciendo caso omiso de que los &#8220;gatazos&#8221; se le convirtieron en &#8220;riquitos&#8221;, \u00bfno es el colmo de la inconsistencia sindicar a alguien en el capitalismo de pensar &#8220;con el bolsillo&#8221;? \u00bfNo se supone que el progreso de ese sistema econ\u00f3mico depende de que los capitalistas solo piensen &#8220;con el bolsillo&#8221;? \u00bfPertenece el exfuncionario del Banco Mundial a los pocos que no actuamos pensando &#8220;con el bolsillo&#8221;? \u00bfSer\u00e1 \u00e9l uno de los &#8220;perdedores&#8221; anunciados por el gobierno con el TLC?<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n oculta este exasesor de Uribe que su cantinela contra los &#8220;gatazos&#8221; y los &#8220;riquitos&#8221; se aprovecha del provincianismo de quienes no saben que las transnacionales que van a arruinar la producci\u00f3n nacional son bastante m\u00e1s grandes que enormes tigres dientes de sable, al lado de los cuales los &#8220;gatazos&#8221; colombianos son en realidad gatitos que van a ser devorados sin zangolotearlos siquiera. Y si el pleito lo reduce a enfrentar a pobres contra ricos, \u00bfpor qu\u00e9 le parecen tan malos los mininos de aqu\u00ed y tan buenos los descomunales felinos gringos? \u00bfDesconoce que, para poner un ejemplo, una sola firma agr\u00edcola estadounidense, la Riceland Foods, recibi\u00f3 subsidios por 253 mil millones de pesos en 2002.<\/p>\n<p>Truculencias aparte, no es posible defender a casi todos los colombianos, incluidos los campesinos, ind\u00edgenas, peque\u00f1os y medianos propietarios urbanos y rurales y obreros del campo y la ciudad si no se defiende el inter\u00e9s nacional frente al extranjero, inter\u00e9s del que tambi\u00e9n hace parte la producci\u00f3n empresarial.<\/p>\n<p>Coletilla: avanza en el Congreso un proyecto que permitir\u00e1 reelegir de manera inmediata a alcaldes y gobernadores. Es obvio que as\u00ed busca el uribismo, como con la ley con la que pretende ocultar la falta de garant\u00edas electorales, legitimar lo ilegitimable, es decir, la reelecci\u00f3n presidencial, al igual que convertir a un inmenso n\u00famero de los mandamases de municipios y departamentos en jefes de debate del Mes\u00edas. Otro paso del Gran Manipulador en su prop\u00f3sito de hacer menos democr\u00e1tica la democracia que se practica en Colombia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con el tonito propio del uribismo, Rudolf Hommes &#8220;se despach\u00f3&#8221;, como se dice, contra los opositores y hasta contra quienes tienen dudas sobre Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. En su diatriba en El Tiempo del 20 de mayo pasado zahiri\u00f3 por &#8220;gordos y brillantes a los gatazos afiliados&#8221; a una agremiaci\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}