El debate sobre las negociaciones agr\u00edcolas de Colombia con Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio est\u00e1 dando para todo. El 6 de mayo (como se cont\u00f3 antes en esta columna period\u00edstica) se hizo una oferta colombiana completamente d\u00e9bil con relaci\u00f3n al trigo, a la cebada y a algunos aceites de soya; tal ofrecimiento se justific\u00f3 como la forma de dar un “nuevo aire” a las negociaciones y para recibir como contraprestaci\u00f3n mejoras en el mercado norteamericano para etanol, hortalizas, tabaco y cigarrillos. <\/p>\n
La reacci\u00f3n de los sectores afectados por esas concesiones hechas a Estados Unidos no se hizo esperar. De inmediato el ministro de Agricultura, Andr\u00e9s Arias, dio se\u00f1as de poder retroceder y ah\u00ed fue Troya. Algunos informes period\u00edsticos rumoraron roces con el ministro de Comercio, Jorge H. Botero, y recogieron expresiones de este \u00faltimo con relaci\u00f3n al cansancio que tanta brega ya le ha suscitado. Adicionalmente, apareci\u00f3 una columna period\u00edstica de Rudolph Hommes, el ex ministro de Hacienda del Revolc\u00f3n neoliberal, vapuleando a Arias y a los gremios quejosos a quienes calific\u00f3 de “gatazos”. Nuevas reacciones han mostrado algo peor: que tanto el gobierno como ciertos dirigentes del sector agropecuario han tenido como derrotero de la negociaci\u00f3n un plan perverso: conocedores del inter\u00e9s estadounidense por ampliar las ventas de cereales y oleaginosas, porque su producci\u00f3n de estos g\u00e9neros crece al a\u00f1o el 2 por ciento y la demanda s\u00f3lo el 0,8 por ciento, ten\u00edan reservado de antemano la entrega de este supuesto se\u00f1uelo por favorecer a sectores escogidos “a dedo” por el gobierno. Darles a los gringos lo que quieren a cambio de conseguir algo para “los ganadores”. <\/p>\n
El gobierno est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de develarle a la opini\u00f3n el nombre de estos ganadores ya que el de los perdedores se va conociendo, aunque el gobierno y sus ministros de manera solapada hagan hasta lo imposible por sembrarles ilusiones para confundirlos y apaciguarlos o recurrir al sonsonete, “la oposici\u00f3n al TLC es ideol\u00f3gica”. Simplemente los afectados al saber la estratagema oficial van declarando su separaci\u00f3n de las negociaciones. <\/p>\n
Arias desesperado reclama a esos “ganadores” que salgan a la palestra a defender el TLC, a patrocinar el artificio. Sin embargo, nadie responde; en flores las ganancias, en comparaci\u00f3n con el presente, son p\u00edrricas y en banano y caf\u00e9 son inexistentes, quiz\u00e1s con excepci\u00f3n de las Tiendas Juan Vald\u00e9s, bajo la batuta privada de Gabriel Silva y del ex consejero presidencial Jos\u00e9 Roberto Arango. \u00bfSer\u00e1 a estos “ganadores” a quienes se reclama la defensa del TLC? \u00bfSer\u00e1 al oligopolio azucarero productor subsidiado de etanol al que se le pide pronunciarse? \u00bfSer\u00e1 a los due\u00f1os de Marlboro? Los que sean, pero que se sepa bien, que ning\u00fan campesino ignore qui\u00e9nes son los beneficiarios del cambalache que lo llevar\u00e1 a la \u00faltima fase de la ruina. <\/p>\n
As\u00ed como en el tango de Santos Disc\u00e9polo, en el que da lo mismo “ser ignorante, sabio o chorro”, “ser derecho o traidor”, a nuestros neoliberales y oficiales negociadores les parece que el inter\u00e9s nacional lo representa m\u00e1s un oligopolio que decenas de miles de campesinos o la Philip Morris m\u00e1s que los productores nacionales de Trigo, ma\u00edz, papa y arroz. \u00a1Cambalache!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El debate sobre las negociaciones agr\u00edcolas de Colombia con Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio est\u00e1 dando para todo. El 6 de mayo (como se cont\u00f3 antes en esta columna period\u00edstica) se hizo una oferta colombiana completamente d\u00e9bil con relaci\u00f3n al trigo, a la cebada y a algunos aceites de soya; […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}