{"id":11578,"date":"2017-01-27T22:04:20","date_gmt":"2017-01-27T22:04:20","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/?p=11578"},"modified":"2017-01-27T22:04:20","modified_gmt":"2017-01-27T22:04:20","slug":"empieza-la-era-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/empieza-la-era-trump\/","title":{"rendered":"Empieza la era Trump"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"http:\/\/www.rebelion.org\/autores.php?id=91\">Ignacio Ramonet<\/a><u>, <\/u>P\u00fablico.es, Enero 3, 2017<\/strong><\/p>\n<p>Unos d\u00edas despu\u00e9s del acuerdo entre Rusia y Turqu\u00eda que permiti\u00f3 acabar con la interminable batalla de Alepo, le\u00ed en un c\u00e9lebre semanario franc\u00e9s el siguiente comentario: \u201cLa permanente crisis de Oriente Medio est\u00e1 lejos de resolverse. Unos piensan que la soluci\u00f3n pasa obligatoriamente por Rusia, mientras que otros creen que todo depende de Turqu\u00eda. Aunque lo que queda claro ahora es que, de nuevo y definitivamente \u2013por lo menos cabe desearlo\u2013, Rusia tiene en sus manos los argumentos decisivos para poner punto final a esa crisis\u201d. \u00bfQu\u00e9 tiene de particular este comentario? Pues que se public\u00f3 en la revista parisina <em>L\u2019Illustration<\/em>\u2026 el 10 de septiembre de 1853.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O sea, hace ciento sesenta y tres a\u00f1os la crisis de Oriente Medio ya era calificada de \u201cpermanente\u201d. Y es probable que lo siga siendo\u2026 Aunque un par\u00e1metro importante cambia a partir de este 20 de enero: llega un nuevo presidente de Estados Unidos a la Casa Blanca: Donald Trump. \u00bfPuede esto modificar las cosas en esta turbulenta regi\u00f3n? Sin ninguna duda, porque, desde finales de los a\u00f1os 1950, Estados Unidos es la potencia exterior que mayor influencia ejerce en esta \u00e1rea y porque, desde entonces, todos los presidentes estadounidenses, sin excepci\u00f3n, han intervenido en ella. Recordemos que el caos actual en esta zona es, en gran parte, la consecuencia de las intervenciones militares norteamericanas decididas, a partir de 1990, por los presidentes George H. Bush, Bill Clinton y George W. Bush, y por el (m\u00e1s reciente) azorado apoyo a las \u201cprimaveras \u00e1rabes\u201d estimuladas por Barack Obama (y su secretaria de Estado Hillary Clinton).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aunque globalmente la l\u00ednea que defendi\u00f3 el candidato republicano durante su campa\u00f1a electoral fue calificada de \u201caislacionista\u201d, Donald Trump ha declarado en repetidas ocasiones que la Organizaci\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico (OEI o ISIS por sus siglas en ingl\u00e9s) es el \u201cenemigo principal\u201d de su pa\u00eds y que, por consiguiente, su primera preocupaci\u00f3n ser\u00e1 destruirlo militarmente. Para alcanzar ese objetivo, Trump est\u00e1 dispuesto a establecer una alianza t\u00e1ctica con Rusia, potencia militarmente presente en la regi\u00f3n desde 2015 como aliada principal del Gobierno de Bachar el Asad. Esta decisi\u00f3n de Donald Trump, si se confirma, representar\u00eda un espectacular cambio de alianzas que desconcierta a los propios aliados tradicionales de Washington. En particular a Francia, por ejemplo, cuyo Gobierno socialista \u2013por extra\u00f1as razones de amistad y negocios con Estados teocr\u00e1ticos ultra reaccionarios como Arabia Saud\u00ed y Qatar\u2013 ha hecho del derrocamiento de Bachar el Asad, y por consiguiente de la hostilidad hacia el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin, el alfa y el omega de su pol\u00edtica exterior (1).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Donald Trump tiene raz\u00f3n: las dos grandes batallas para derrotar definitivamente a los yihadistas del ISIS \u2013la de Mosul en Irak y la de Raqqa en Siria\u2013 a\u00fan est\u00e1n por ganar. Y van a ser feroces. Una alianza militar con Rusia es, sin duda, una buena opci\u00f3n. Pero Mosc\u00fa tiene aliados importantes en esa guerra. El principal de ellos es Ir\u00e1n, que participa directamente en el conflicto con hombres y armamento. E indirectamente pertrechando a las milicias de voluntarios libaneses chi\u00edes del Hezbol\u00e1.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El problema para Trump es que tambi\u00e9n repiti\u00f3, durante su campa\u00f1a electoral, que el pacto con Ir\u00e1n y seis potencias mundiales sobre el programa nuclear iran\u00ed, que entr\u00f3 en vigor el 15 de julio de 2015 y al que se hab\u00edan opuesto duramente los republicanos en el Congreso, era \u201cun desastre\u201d, \u201cel peor acuerdo que se ha negociado\u201d. Y anunci\u00f3 que otra de sus prioridades al llegar a la Casa Banca ser\u00eda desmantelar ese pacto que garantiza la puesta bajo control del programa nuclear iran\u00ed durante m\u00e1s de diez a\u00f1os, a la vez que levanta la mayor\u00eda de las sanciones econ\u00f3micas impuestas por la ONU contra Teher\u00e1n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Romper ese pacto con Ir\u00e1n no ser\u00e1 sencillo, pues se firm\u00f3 con el resto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Francia, el Reino Unido, Rusia) y Alemania, a los que Washington tendr\u00eda que enfrentarse. Pero es que, adem\u00e1s, como se ha dicho, el aporte de Ir\u00e1n en la batalla contra el ISIS, tanto en Irak como en Siria, resulta fundamental. No es el momento de enemistarse de nuevo con Teher\u00e1n. Mosc\u00fa, que ve con buenos ojos el acercamiento de Washington, no aceptar\u00e1 que esto se haga a costa de su alianza estrat\u00e9gica con Teher\u00e1n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Uno de los primeros dilemas del presidente Donald Trump consistir\u00e1, pues, en resolver esa contradicci\u00f3n. No le resultar\u00e1 f\u00e1cil. Entre otras cosas porque su propio equipo de halcones, que acaba de nombrar, parece poco flexible en lo que respecta a las relaciones con Ir\u00e1n (2).<\/p>\n<p>Por ejemplo, el general Michael Flynn, su asesor de Seguridad Nacional (lo que Henry Kissinger fue para Ronald Reagan), est\u00e1 obsesionado con Ir\u00e1n. Sus detractores le definen como \u201cislam\u00f3fobo\u201d porque ha publicado opiniones que muchos consideran abiertamente racistas. Como cuando escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter: \u201cEl temor a los musulmanes es perfectamente racional\u201d. Flynn particip\u00f3 en las campa\u00f1as para desmantelar las redes insurgentes en Afganist\u00e1n y en Irak. Asegura que la militancia islamista es una \u201camenaza existencial a escala global\u201d. Igual que Trump, sostiene que la Organizaci\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico es la \u201cmayor amenaza\u201d a la que se enfrenta EE.UU. Cuando fue director de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (AID), de 2012 a 2014, dirigi\u00f3 la investigaci\u00f3n sobre el asalto al consulado estadounidense de Bengasi, en Libia, el 11 de septiembre de 2012, en el que murieron varios \u201cmarines\u201d y el embajador norteamericano Christopher Stevens. En aquella ocasi\u00f3n, Michael Flynn insisti\u00f3 en que el objetivo de su agencia, como el de la CIA, era \u201cdemostrar el papel de Ir\u00e1n en ese asalto\u201d (3). Aunque jam\u00e1s haya habido evidencia de que Teher\u00e1n tuviera cualquier participaci\u00f3n en ese ataque. Curiosamente, a pesar de su hostilidad hacia Ir\u00e1n, Michael Flynn est\u00e1 a favor de trabajar de manera m\u00e1s estrecha con Rusia. Incluso, en 2015, el general viaj\u00f3 a Mosc\u00fa, donde fue fotografiado sentado al lado de Vlad\u00edmir Putin en una cena de gala para el canal estatal de televisi\u00f3n Russia Today (RT), en el que ha aparecido regularmente como analista. Posteriormente, Flynn admiti\u00f3 que se le pag\u00f3 por hacer ese viaje y defendi\u00f3 al canal ruso diciendo que no ve\u00eda \u201cninguna diferencia entre RT y el canal estadounidense CNN\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Otro anti iran\u00ed convencido es Mike Pompeo, el nuevo director de la CIA, un ex militar graduado de la Academia de West Point y miembro del ultraconservador Tea Party. Tras su formaci\u00f3n militar fue destinado a un lugar de extrema tensi\u00f3n durante la Guerra Fr\u00eda: patrull\u00f3 el \u201cTel\u00f3n de Acero\u201d hasta la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989. En su carrera como pol\u00edtico, Mike Pompeo form\u00f3 parte del Comit\u00e9 de Inteligencia del Congreso y se destac\u00f3 en una investigaci\u00f3n que puso contra las cuerdas a la candidata dem\u00f3crata Hillary Clinton por su pretendido papel durante el asalto de Bengasi. Ultraconservador, Pompeo es hostil al cierre de la base de Guant\u00e1namo (Cuba) y ha criticado a los l\u00edderes musulmanes de Estados Unidos. Es un partidario decidido de dar marcha atr\u00e1s con respecto al tratado nuclear firmado con Ir\u00e1n, al que califica de \u201cEstado promotor del terrorismo\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pero quiz\u00e1s el enemigo m\u00e1s rabioso de Ir\u00e1n, en el entorno de Donald Trump, es el general James Mattis, apodado \u201cPerro Loco\u201d, que estar\u00e1 a cargo del Pent\u00e1gono (4), o sea, ministro de Defensa. Este general retirado de 66 a\u00f1os demostr\u00f3 su liderazgo militar al mando de un batall\u00f3n de asalto durante la primera guerra del Golfo en 1991; luego dirigi\u00f3 una fuerza especial en el sur de Afganist\u00e1n en 2001; despu\u00e9s comand\u00f3 la Primera Divisi\u00f3n de la Infanter\u00eda de Marina que entr\u00f3 en Bagdad para derrocar a Sadam Hussein en 2003; y, en 2004, lider\u00f3 la toma de Faluya en Irak, basti\u00f3n de la insurgencia sun\u00ed. Hombre culto y lector de los cl\u00e1sicos griegos, es tambi\u00e9n apodado el \u201cMonje Guerrero\u201d, alusi\u00f3n a que jam\u00e1s se cas\u00f3 ni tuvo hijos. James Mattis ha repetido infinitas veces que Ir\u00e1n es la \u201cprincipal amenaza\u201d para la estabilidad de Oriente Medio, por encima de organizaciones terroristas como el ISIS o Al Qaeda: \u201cConsidero al ISIS como una excusa para Ir\u00e1n para continuar causando da\u00f1o. Ir\u00e1n no es un enemigo del ISIS. Teher\u00e1n tiene mucho que ganar con la agitaci\u00f3n que crea el ISIS en la regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En materia de geopol\u00edtica, como se ve, Donald Trump va a tener que salir pronto de esa contradicci\u00f3n. En el teatro de operaciones de Oriente Pr\u00f3ximo, Washington no puede estar \u2013a la vez\u2013 a favor de Mosc\u00fa y contra Teher\u00e1n. Habr\u00e1 que clarificar las cosas. Con la esperanza de que se consiga un acuerdo. De lo contrario, hay que temer la entrada en escena del nuevo amo del Pent\u00e1gono, James Mattis \u201cPerro Loco\u201d, de quien no debemos olvidar su amenaza m\u00e1s famosa, pronunciada durante la invasi\u00f3n de Irak: \u201cVengo en son de paz. No he tra\u00eddo artiller\u00eda. Pero, con l\u00e1grimas en los ojos, les digo esto: si me fastidian, los matar\u00e9 a todos\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Notas:<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(1) Aunque, como se sabe, hay elecciones el pr\u00f3ximo mes de mayo en Francia, a las cuales el actual presidente socialista Fran\u00e7ois Hollande, muy impopular, ha decidido no volverse a presentar. El candidato conservador con mayores posibilidades de ganar, Fran\u00e7ois Fillon, ha declarado, por su parte, que reorientar\u00e1 la pol\u00edtica exterior francesa para normalizar de nuevo las relaciones con Mosc\u00fa.<\/p>\n<p>(2) L\u00e9ase Paul Pillar, \u201cWill the Trump Administration Start a War with Iran?\u201d, <em>The National Interest<\/em>, 7 de diciembre de 2016. <u>http:\/\/nationalinterest.org\/blog\/paul-pillar\/will-the-trump-administration-start-war-iran-18652<\/u><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(3) L\u00e9ase <em>The New York Times<\/em>, 3 de diciembre de 2016. <u>http:\/\/www.nytimes.com\/2016\/12\/03\/us\/politics\/in-national-security-adviser-michael-flynn-experience-meets-a-prickly-past.html?_r=0<\/u><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(4) James Mattis necesitar\u00e1 que el Congreso le conceda una excepci\u00f3n para esquivar la ley que exige que pasen siete a\u00f1os entre salir del Ej\u00e9rcito y acceder a la jefatura del Pent\u00e1gono.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ignacio Ramonet, P\u00fablico.es, Enero 3, 2017 Unos d\u00edas despu\u00e9s del acuerdo entre Rusia y Turqu\u00eda que permiti\u00f3 acabar con la interminable batalla de Alepo, le\u00ed en un c\u00e9lebre semanario franc\u00e9s el siguiente comentario: \u201cLa permanente crisis de Oriente Medio est\u00e1 lejos de resolverse. Unos piensan que la soluci\u00f3n pasa obligatoriamente por Rusia, mientras que otros [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,105,14],"tags":[],"class_list":["post-11578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-imperialismo-y-neoliberalismo","category-internacional-articulos-de-actualidad","category-revista-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}