{"id":1135,"date":"2005-03-21T07:00:00","date_gmt":"2005-03-21T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/el-monopolio-imperial-de-los-cereales-en-las-colonias-andinas\/"},"modified":"2005-03-21T07:00:00","modified_gmt":"2005-03-21T07:00:00","slug":"el-monopolio-imperial-de-los-cereales-en-las-colonias-andinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/el-monopolio-imperial-de-los-cereales-en-las-colonias-andinas\/","title":{"rendered":"EL MONOPOLIO IMPERIAL DE LOS CEREALES EN LAS COLONIAS ANDINAS"},"content":{"rendered":"<p>Las negociaciones agr\u00edcolas de la octava ronda del Tratado de Libre Comercio de los pa\u00edses andinos con Estados Unidos, celebradas en Washington, pese a que se desarrollaron en mesas bilaterales distintas, tuvieron resultados iguales debido al prop\u00f3sito manifiesto de Estados Unidos de tener el monopolio de la provisi\u00f3n de cereales que demandar\u00e1n los 85  millones de habitantes de Colombia, Per\u00fa y Ecuador.<\/p>\n<p>Estados Unidos emplaz\u00f3 a Ecuador por una cuota de 400.000 toneladas de ma\u00edz amarillo sin arancel y un alza anual progresiva del 5% al 10% de la misma. Esto es el total de lo que Ecuador importa, que oscila entre 300.000 y 430.000 toneladas anuales, para una demanda nacional estimada en 700.000. Estados Unidos aspira, gracias al TLC, a proveer el 100% de esas importaciones, desplazando a Argentina y Brasil que ahora venden el 30% de lo importado por los ecuatorianos. A Per\u00fa le requiri\u00f3 concesiones similares en productos que se consideran &#8220;sensibles&#8221; como el arroz, en ellos exige  la merma gradual de la aplicaci\u00f3n de la franja de precios, en per\u00edodos cortos y con cuotas de importaci\u00f3n transitorias; es decir, aspira en breve plazo al pleno libre comercio. <\/p>\n<p>En cuanto a Colombia, la voracidad fue mayor. No solamente solicit\u00f3 el ingreso inmediato, sin restricciones de cantidades ni de impuestos, para su trigo y su cebada, sino que reclam\u00f3 una cuota de 2&#8217;300.000 toneladas de ma\u00edz amarillo, sin arancel, con lo cual se supera en 500.000 las que Colombia le import\u00f3 en 2004 con aranceles de m\u00e1s del 20%. Con respecto al arroz con c\u00e1scara (o paddy), los gringos aspiran a mucho m\u00e1s de lo que Colombia ya les ofreci\u00f3 a partir del primer a\u00f1o de vigencia del TLC: iniciar con una cuota de 47.000 toneladas sin arancel (con arancel cero), la ampliaci\u00f3n anual de ese volumen en 1,5% y la eliminaci\u00f3n del arancel inicial, fijado en un 80%, en el transcurso de 20 a\u00f1os. No obstante, es bueno notar que a\u00fan as\u00ed la cuota que entra sin impuesto puede llegar al mercado a precios inferiores en un 40% a lo que cuesta el arroz colombiano. Y no s\u00f3lo con el arroz, as\u00ed acontece con todos los dem\u00e1s productos subsidiados, como el algod\u00f3n, la soya y el sorgo, con lo cual Colombia, en la pr\u00e1ctica, permite con sus ofrecimientos la legalizaci\u00f3n del sistema comercial estadounidense de vender a precios por debajo del costo: el detestable e ileg\u00edtimo &#8220;dumping&#8221;. <\/p>\n<p>Sin embargo, tan inadmisible, y casi c\u00f3mplice,  como la ambici\u00f3n imperial es la conducta de los representantes del gobierno colombiano al afrontarla. D\u00edas previos a las negociaciones se suspendieron las subastas para compras externas de ma\u00edz que deb\u00edan realizarse con un impuesto del 45% para que los gringos no vieran esto como mala se\u00f1al negociadora aunque los productores nacionales se &#8220;quedaran viendo un chispero&#8221;. Y, luego, cuando al fin las atrevidas propuestas norteamericanas estuvieron en la mesa, salieron a apaciguar la opini\u00f3n diciendo que el deseo de Estados Unidos era s\u00f3lo tomar control de las importaciones colombianas de trigo y cebada porque una porci\u00f3n de ellas viene de Canad\u00e1 o de Europa, sin reparar en que lo peor de todo es la privaci\u00f3n al pa\u00eds de la posibilidad de producir sus cereales. Es m\u00e1s, ante tan desmedidas apetencias, el jefe negociador, Hernando G\u00f3mez, \u00fanicamente acot\u00f3 que todo se compensar\u00eda con el &#8220;acceso&#8221; a 30.000 toneladas de tabaco en Estados Unidos, marcando que en el pa\u00eds hay 25.000 hect\u00e1reas sembradas, pero soslayando que en trigo resta una cantidad similar. <\/p>\n<p>La osad\u00eda gringa no para all\u00ed. Para los productos procesados, en los que los cereales sean materias primas, como las pastas, tambi\u00e9n instan por plazos breves para introducirlos sin aranceles, atacando dos flancos a la vez: los insumos y los bienes finales. Y, mientras el ministro Arias perora que, de todos modos, Colombia impondr\u00e1 las mal llamadas &#8220;salvaguardias&#8221;, informes recientes de la OMC indican que M\u00e9xico acaba de perder ante esa instancia la aplicaci\u00f3n que de este mecanismo hizo al arroz de Estados Unidos, lo cual ratifica la extrema dificultad para la efectividad de tales instrumentos.<\/p>\n<p>Actualmente, m\u00e1s del 50% de las prote\u00ednas y las calor\u00edas de origen vegetal que los colombianos ingieren al d\u00eda son importadas, la dependencia total se quiere imponer mediante el monopolio imperial en los cereales merced al TLC. As\u00ed Colombia, Ecuador y Per\u00fa ser\u00e1n colonias a las cuales la metr\u00f3poli alimentar\u00e1 cuando se le venga en gana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las negociaciones agr\u00edcolas de la octava ronda del Tratado de Libre Comercio de los pa\u00edses andinos con Estados Unidos, celebradas en Washington, pese a que se desarrollaron en mesas bilaterales distintas, tuvieron resultados iguales debido al prop\u00f3sito manifiesto de Estados Unidos de tener el monopolio de la provisi\u00f3n de cereales que demandar\u00e1n los 85 millones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}