Los acuerdos internacionales pueden contribuir a que las relaciones entre los pueblos sean amistosas y fruct\u00edferas. Este criterio tambi\u00e9n es aplicable a los mecanismos que autorizan las extradiciones de ciudadanos de unos pa\u00edses a otros. Pero para que cualquier pacto internacional sea aceptable debe ser el fruto de un tr\u00e1mite en pie de igualdad entre las partes, debe adoptarse de manera aut\u00f3noma por cada uno de los signatarios y debe beneficiarlos a todos por igual, ya que deben ser actos soberanos en las relaciones entre las naciones. De otra parte, en la teor\u00eda y en la pr\u00e1ctica, los procedimientos de extradici\u00f3n entre Colombia y Estados Unidos “porque ni siquiera hay un tratado” no cumplen con ninguna de las condiciones mencionadas.<\/p>\n
Como puede probarse hasta la saciedad, Estados Unidos presion\u00f3 por a\u00f1os las modificaciones legales y constitucionales que terminaron por establecer las normas de extradici\u00f3n que rigen en Colombia. Es sabido tambi\u00e9n que esa imposici\u00f3n responde a criterios elaborados unilateralmente por los estadounidenses sobre c\u00f3mo deben atenderse ciertas cuestiones que ata\u00f1en a sus intereses. Y tampoco constituye un secreto que la Casa Blanca convirti\u00f3 su manera de entender y enfrentar el problema del consumo de drogas de sus ciudadanos en un pretexto para intervenir en los asuntos internos y externos de Colombia, intervenci\u00f3n que corresponde de manera cl\u00e1sica con las que en beneficio de sus designios han realizado las potencias imperialistas a lo largo de la historia. Cualquier cosa podr\u00e1 decirse de la extradici\u00f3n de ciudadanos colombianos a Estados Unidos, menos que se trata de actos de soberan\u00eda de Colombia ejercidos teniendo en mente los intereses nacionales.<\/p>\n
La extradici\u00f3n hacia Estados Unidos no puede aceptarse por otras razones. Constituye una descomposici\u00f3n del pensamiento que debe regir a estos actos que se extraditen colombianos por delitos cometidos en el territorio nacional, cuando es obvio que este es un mecanismo concebido para perseguir a quienes se ocultan en su pa\u00eds luego de haber delinquido en otro, y m\u00e1s si para justificar este desprop\u00f3sito, que significa renunciar a la soberan\u00eda en que se sustenta el ejercicio de la justicia, se aduce que Colombia no est\u00e1 en capacidad de juzgar y sancionar a quienes delinquen en su territorio. En contraste, y en el colmo de la desigualdad en el trato, el gobierno nacional le acept\u00f3 al de Estados Unidos que no llevar\u00e1 ante los jueces colombianos a los ciudadanos estadounidenses “miembros de sus fuerzas armadas o mercenarios bajo contrato” que cometan cr\u00edmenes en el pa\u00eds. Y tampoco puede aceptarse que la extradici\u00f3n de colombianos a Estados Unidos signifique su sometimiento al tipo de pr\u00e1cticas procesales y de castigo que cada vez m\u00e1s se vienen convirtiendo en normales all\u00ed, a partir de autorizar, de manera abierta o solapada, el empleo de m\u00e9todos que quebrantan la dignidad de acusados y condenados, adem\u00e1s de violarles sus derechos democr\u00e1ticos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, es inaceptable que Colombia le permita a Estados Unidos utilizar la extradici\u00f3n como un mecanismo para inmiscuirse en los procesos de paz que se adelantan o puedan adelantarse en el pa\u00eds, pues es obvia la gravedad de cederle soberan\u00eda en este tema a una potencia extranjera. En desarrollo de lo anterior, el gobierno nacional est\u00e1 en mora de promover el establecimiento de normas legales que les garanticen a los colombianos con quienes el Estado suscriba procesos de paz que no ser\u00e1n extraditados a Estados Unidos. Y tampoco puede aceptarse que el Presidente Uribe V\u00e9lez utilice el poder discrecional que tiene para extraditar o no a los colombianos hacia Estados Unidos, en funci\u00f3n de criterios de manipulaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Por las anteriores consideraciones, y aunque se molesten algunos, el debate sobre la extradici\u00f3n debe reabrirse en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los acuerdos internacionales pueden contribuir a que las relaciones entre los pueblos sean amistosas y fruct\u00edferas. Este criterio tambi\u00e9n es aplicable a los mecanismos que autorizan las extradiciones de ciudadanos de unos pa\u00edses a otros. Pero para que cualquier pacto internacional sea aceptable debe ser el fruto de un tr\u00e1mite en pie de igualdad entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-escritos-del-moir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}