El estadounidense Joseph Stiglitz fue vicepresidente del Banco Mundial, asesor econ\u00f3mico del gobierno de Bill Clinton y Premio Nobel de Econom\u00eda en el 2001 y tiene una visi\u00f3n cuestionadora frente al Fondo Monetario Internacional. Catalina Esparza, de Radio City, convers\u00f3 con \u00e9l, quien estaba en Londres, por tel\u00e9fono el mi\u00e9rcoles pasado.<\/p>\n
Pregunta: \u00bfQu\u00e9 puede esperar Am\u00e9rica Latina tras el nombramiento de Rodrigo Ratto a la cabeza del Fondo Monetario Internacional?<\/p>\n
Respuesta: Yo esperaba que el nombramiento contara con un procedimiento m\u00e1s democr\u00e1tico. No fue as\u00ed. Nuevamente fue la opci\u00f3n de Europa. Ya Alemania hab\u00eda estado en la direcci\u00f3n del Fondo as\u00ed que quedaban Espa\u00f1a y Francia. Hay que destacar tambi\u00e9n que la importancia que el Fondo le da a la ideolog\u00eda en sus programas est\u00e1 dise\u00f1ada por la comunidad financiera y por el conservadurismo de los directores que eligen. Un ejemplo es (Horst) Kohler, \u00e9l se convirti\u00f3 en el candidato presidencial del partido conservador alem\u00e1n, lo que no reflej\u00f3 una visi\u00f3n balanceada sino a la derecha de ese pa\u00eds. El actual director viene del partido conservador de Espa\u00f1a.<\/p>\n
Tradicionalmente los l\u00edderes del Fondo Monetario han sido bur\u00f3cratas, y los bur\u00f3cratas son cr\u00edticamente menos sensibles a ciertos temas de inter\u00e9s en su regi\u00f3n; muy a menudo cometen errores pol\u00edticos enormes que resultan muy costosos para una organizaci\u00f3n p\u00fablica internacional. Hay muchas ventajas cuando se tiene a alguien que al menos ha participado en una elecci\u00f3n como el se\u00f1or Ratto. Puede ser ventajoso tener a alguien que estuvo involucrado \u00edntimamente con un proceso electoral en un pa\u00eds europeo, aunque no sea muy versado en lo que sucede en la econom\u00eda y el desarrollo.<\/p>\n
P: Estados Unidos est\u00e1 haciendo m\u00faltiples esfuerzos por lograr acuerdos comerciales con muchos pa\u00edses; en estos momentos las negociaciones de Ecuador y Colombia est\u00e1n adelant\u00e1ndose, \u00bfqu\u00e9 podemos esperar de estos acuerdos los ciudadanos comunes y corrientes?<\/p>\n
R: Pienso que ustedes deber\u00edan estar muy preocupados. En la d\u00e9cada posterior a que M\u00e9xico suscribiera un tratado de libre comercio con Estados Unidos, los salarios cayeron y el ciudadano com\u00fan y corriente result\u00f3 perjudicado. Eso contrasta con los \u00edndices de r\u00e1pido crecimiento econ\u00f3mico que experiment\u00f3 a comienzos del nuevo siglo. Los productores de ma\u00edz se ven afectados al tratar de competir con el altamente subsidiado ma\u00edz norteamericano. Entonces, cuando uno reconoce lo que sucede de verdad, se da cuenta que estos acuerdos comerciales no son de muchos, de dos partes, sino que son acuerdos de una sola v\u00eda. Y eso no es sorprendente, \u00bfqui\u00e9n tiene el poder? Todo el poder est\u00e1 del lado de los Estados Unidos, y usa ese poder no de una manera justa, para promover un acuerdo comercial justo, sino uno que solo sirva a sus propios intereses.<\/p>\n
P: \u00bfSobre qu\u00e9 aspectos debemos preocuparnos m\u00e1s?<\/p>\n
R: Lo que m\u00e1s me preocupar\u00eda, y lo he visto en acuerdos con Marruecos y otros pa\u00edses, es que Washington usa su poder para beneficiar a las grandes compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas, lo que quiere decir que la gente en Marruecos va a tener menos acceso a medicamentos gen\u00e9ricos. Lo que estoy tratando de decir es que drogas que salvan vidas no van a estar disponibles si se lleva a cabo ese autodenominado acuerdo de libre comercio. Este es tan solo un ejemplo de c\u00f3mo y por qu\u00e9 Ecuador se va a ver perjudicado.<\/p>\n
P: \u00bfQu\u00e9 les dir\u00eda a los negociadores ecuatorianos? \u00bfC\u00f3mo deben o pueden ellos defender los intereses de las mayor\u00edas?<\/p>\n
R: El primer punto es ir a las negociaciones entendiendo dos cosas. Primero: ning\u00fan acuerdo es mejor que un mal acuerdo. Pueden salir perjudicados. Segundo: no vayan con la idea de que de alguna forma m\u00edstica luego de estos acuerdos el capital va a ingresar en el pa\u00eds y va a llegar la prosperidad. Tienen que darle una mirada concienzuda a lo que se est\u00e1 ofreciendo: las ganancias, los costos, los beneficios, las reciprocidades. <\/p>\n
P: \u00bfY qu\u00e9 deber\u00edan mirar con cuidado sobre los planteamientos estadounidenses?<\/p>\n
R: Les dir\u00eda que analicen en detalle lo que Estados Unidos hace con respecto al dumping. En mi pa\u00eds (EE.UU.) existe una buena cantidad de lo que llamamos barreras no arancelarias que usa para obtener bienes de los pa\u00edses no desarrollados. Chile vivi\u00f3 esto con el salm\u00f3n, fue amenazado por sus vinos. Lo mismo se vio cuando se suscribi\u00f3 un acuerdo bilateral con Vietnam. Tan pronto como Vietnam empez\u00f3 a lograr mejores rutas con su pescado enlatado, Washington sac\u00f3 ese producto. Con M\u00e9xico se trat\u00f3 de excluir los aguacates, los camiones mexicanos, los tomates mexicanos. Los Estados Unidos saben c\u00f3mo usar los instrumentos disponibles, como las barreras arancelarias, para excluir bienes de otros pa\u00edses. <\/p>\n
P: La \u00faltima vez que conversamos usted dec\u00eda que un pa\u00eds no va a ser pr\u00f3spero a menos que tenga una pol\u00edtica, un programa de crecimiento propio. \u00bfEste acuerdo con Estados Unidos podr\u00eda traer ese crecimiento?<\/p>\n
R: Verdaderamente depende de los t\u00e9rminos del acuerdo; si me baso en acuerdos que ya se han firmado, la verdad es que me preocupo, me preocupo de verdad. Te doy dos ejemplos. En el caso de Chile, lo que se firm\u00f3 le permit\u00eda imponer restricciones para contrarrestar la entrada de capitales calientes o especulativos. As\u00ed lo hizo en el periodo de crecimiento m\u00e1s grande de ese pa\u00eds en los a\u00f1os noventa, cuando creci\u00f3 el 7%. Esos capitales poco deseados no entraban al pa\u00eds, tampoco hab\u00eda fuga de capitales, lo que permiti\u00f3 que el pa\u00eds no se afectara por la crisis asi\u00e1tica, como le sucedi\u00f3 a Argentina, por ejemplo. Si ustedes firman un acuerdo que les impida imponer esas restricciones a los mercados de capital, perder\u00edan la habilidad de lograr desarrollo.<\/p>\n
P: Muchos aseguran que la dolarizaci\u00f3n en Ecuador no ha beneficiado necesariamente a la gente que m\u00e1s lo necesita, a los pobres. \u00bfVa a suceder ello alguna vez o nunca?<\/p>\n
R: La dolarizaci\u00f3n ten\u00eda como \u00fanico objetivo traer estabilidad en los precios y ni siquiera eso logra; entiendan, la estabilidad de los precios por s\u00ed sola no trae crecimiento econ\u00f3mico. Una inflaci\u00f3n excesivamente alta es un impedimento para el crecimiento, pero la estabilidad de los precios si es mal llevada tambi\u00e9n puede ser un obst\u00e1culo para el crecimiento y eso lo hemos visto en uno y otro pa\u00eds.<\/p>\n
29 de junio 2004.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El estadounidense Joseph Stiglitz fue vicepresidente del Banco Mundial, asesor econ\u00f3mico del gobierno de Bill Clinton y Premio Nobel de Econom\u00eda en el 2001 y tiene una visi\u00f3n cuestionadora frente al Fondo Monetario Internacional. Catalina Esparza, de Radio City, convers\u00f3 con \u00e9l, quien estaba en Londres, por tel\u00e9fono el mi\u00e9rcoles pasado. Pregunta: \u00bfQu\u00e9 puede esperar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-no-a-los-tlc-y-al-alca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}