{"id":10881,"date":"2016-11-04T20:03:16","date_gmt":"2016-11-04T20:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/moir.org.co\/web\/?p=10881"},"modified":"2016-11-04T20:05:08","modified_gmt":"2016-11-04T20:05:08","slug":"la-influencia-de-estados-unidos-y-la-otan-en-las-relaciones-de-la-union-europea-con-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moir.com.co\/web\/la-influencia-de-estados-unidos-y-la-otan-en-las-relaciones-de-la-union-europea-con-china\/","title":{"rendered":"La influencia de Estados Unidos y la OTAN en las relaciones de la Uni\u00f3n Europea con China"},"content":{"rendered":"<p><strong>Manlio Dinucci, voltairenet.org, octubre 27 de 2016<\/strong><\/p>\n<p>Entro de inmediato en el quid de la cuesti\u00f3n. Pienso que no podemos hablar de las relaciones entre la Uni\u00f3n Europea y China sin abordar la influencia que Estados Unidos ejerce sobre la Uni\u00f3n Europea, tanto directamente como a trav\u00e9s de la OTAN.<\/p>\n<p>Hoy en d\u00eda, 22 de los 28 pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n Europea (21 de los 27 despu\u00e9s de la salida del Reino Unido) son miembros de la OTAN, reconocida por la Uni\u00f3n Europea como \u00abbase fundamental de la defensa colectiva\u00bb. Y la OTAN se halla bajo el mando de Estados Unidos: el Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN es siempre un general estadounidense nombrado directamente por el presidente de Estados Unidos y todos los dem\u00e1s mandos de la OTAN tambi\u00e9n est\u00e1n en manos de militares estadounidenses. La pol\u00edtica exterior y militar de la Uni\u00f3n Europea se ve as\u00ed fundamentalmente subordinada a la estrategia estadounidense, tras la cual se alinean las principales potencias europeas.<\/p>\n<p>Esa estrategia, claramente enunciada en los documentos oficiales, es trazada en el momento hist\u00f3rico en que la situaci\u00f3n mundial cambia como resultado de la desintegraci\u00f3n de la URSS. En 1991, la Casa Blanca declara en la National Security Strategy of the United States:<\/p>\n<p><em>\u00abEstados Unidos queda como el \u00fanico Estado que dispone de una fuerza, de un alcance y de una influencia en todos los aspectos \u2013pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar\u2013 realmente globales. No existe sustituto del liderazgo estadounidense.\u00bb<\/em><\/p>\n<p>En 1992, en su Defense Planning Guidance, el Pent\u00e1gono subraya:<\/p>\n<p><em>\u00abNuestro primer objetivo es impedir que cualquier otra potencia domine una regi\u00f3n cuyos recursos sean suficientes como para engendrar un poder\u00edo mundial. Esas regiones incluyen Europa occidental, el Asia oriental, el territorio de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el Asia sudoccidental.\u00bb<\/em><\/p>\n<p>En 2001, en el informe Quadrennial Defense Review \u2013publicado una semana antes de la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Afganist\u00e1n, \u00e1rea de primera importancia geoestrat\u00e9gica en relaci\u00f3n con Rusia y China\u2013, el Pent\u00e1gono anuncia:<\/p>\n<p><em>\u00abExiste la posibilidad de que surja en la regi\u00f3n un rival militar con una formidable base de recursos. Nuestras fuerzas armadas deben conservar la capacidad de imponer la voluntad de Estados Unidos a cualquier adversario, ya sean Estados o entidades no estatales, cambiando el r\u00e9gimen de un Estado adverso o ocupando un territorio extranjero hasta que se alcancen los objetivos estrat\u00e9gicos estadounidenses.\u00bb<\/em><\/p>\n<p>En base a esa estrategia, la OTAN \u2013bajo el mando de Estados Unidos\u2013 ha emprendido su ofensiva en el frente oriental: luego de haber destruido la Federaci\u00f3n Yugoslava mediante la guerra, desde 1999 hasta este momento la OTAN ha abarcado todos los Estados del desaparecido Pacto de Varsovia, 3 Estados de la antigua Yugoslavia, 3 de la antigua URSS y dentro de poco abarcar\u00e1 otros (comenzando por Georgia y Ucrania, esta \u00faltima ya est\u00e1 de hecho en la OTAN), moviendo bases y fuerzas, incluso nucleares, hacia zonas cada vez m\u00e1s cercanas a Rusia. Al mismo tiempo, en el frente sur, estrechamente vinculado al oriental, la OTAN bajo el mando estadounidense destruy\u00f3 el Estado libio \u2013tambi\u00e9n recurriendo a una guerra\u2013 y tambi\u00e9n trata de destruir el Estado en Siria.<\/p>\n<p>Estados Unidos y la OTAN hicieron estallar la crisis ucraniana y, acusando a Rusia de \u00abdesestabilizar la seguridad europea\u00bb, arrastraron Europa a una nueva guerra fr\u00eda, principalmente por voluntad de Washington \u2013y a expensas de las econom\u00edas europeas, ampliamente afectadas por sanciones y contrasanciones\u2013 para destruir las relaciones econ\u00f3micas y politicas entre Rusia y la Uni\u00f3n Europea, [relaciones] nefastas para los intereses estadounidenses. En esa misma estrategia se inscribe el creciente traslado de fuerzas militares estadounidenses hacia la regi\u00f3n Asia\/Pac\u00edfico, con objetivos antichinos. La US Navy anunci\u00f3 que, en 2020, tendr\u00e1 concentrado en esa regi\u00f3n el 60% de sus fuerzas navales y aereas.<\/p>\n<p>La estrategia estadounidense est\u00e1 enfocada hacia el Mar de China Meridional, cuya importancia subraya el almirante Harris, jefe del PaCom (el mando militar estadounidense para el Pac\u00edfico): por ah\u00ed transitan anualmente 5 000 millardos [1] de d\u00f3lares en mercanc\u00edas por v\u00eda mar\u00edtima, incluyendo un 25% de las ventas mundiales de petr\u00f3leo y un 50% de las ventas de gas natural.<\/p>\n<p>Estados Unidos quiere controlar esa v\u00eda mar\u00edtima en nombre de lo que el almirante Harris define como una \u00ablibertad de navegaci\u00f3n fundamental para nuestro modo de vida aqu\u00ed y en Estados Unidos\u00bb y atribuye a China \u00abacciones agresivas en el Mar de China Meridional, similares a las de Rusia en Crimea\u00bb. As\u00ed que la US Navy \u00abpatrulla\u00bb el Mar de China Meridional.<\/p>\n<p>Tras Estados Unidos llegan las principales potencias europeas: en julio pasado, Francia pidi\u00f3 a la Uni\u00f3n Europea \u00abcoordinar el patrullaje naval en el Mar de China Oriental para garantizar una presencia regular y visible en esas aguas ilegalmente reclamadas por China\u00bb. Y mientras Estados Unidos instala en Corea del Sur sistemas \u00abantimisiles\u00bb \u2013pero capaces de lanzar tambi\u00e9n misiles nucleares, como los instalados contra Rusia en Rumania y pr\u00f3ximamente en Polonia, adem\u00e1s de los que llevan los nav\u00edos de guerra desplegados en el Mediterr\u00e1neo\u2013 el secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg recibe el 6 de octubre, en Bruselas, al ministro de Exteriores sudcoreano Yun Byung-se para \u00abfortalecer la asociaci\u00f3n de la OTAN con Se\u00fal\u00bb.<\/p>\n<p>Esos hechos y muchos m\u00e1s demuestran que en Europa y en Asia se est\u00e1 aplicando la misma estrategia. Es el intento desesperado de Estados Unidos y las dem\u00e1s potencias occidentales por conservar la supremac\u00eda econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar en un mundo en plena transici\u00f3n, donde est\u00e1n surgiendo nuevos actores estatales y sociales.<\/p>\n<p>La Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (OCS), nacida del acercamiento estrat\u00e9gico entre China y Rusia, dispone de recursos y capacidades de trabajo que pueden convertirla en el \u00e1rea de integraci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s grande del mundo. La organizaci\u00f3n de Shanghai y los pa\u00edses del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sud\u00e1frica) son capaces, con sus organismos financieros, de tomar en gran parte el lugar que actualmente ocupan el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), dos instituciones que durante los \u00faltimos 70 a\u00f1os permitieron a Estados Unidos y las principales potencias occidentales dominar la econom\u00eda mundial mediante pr\u00e9stamos dignos de usureros a los pa\u00edses endeudados y otros instrumentos financieros. Los nuevos organismos pueden concretar a la vez la desdolarizaci\u00f3n de los intercambios comerciales, con lo cual privar\u00edan a Estados Unidos de la posibilidad de transferir a otros pa\u00edses su propia deuda al imprimir el papel moneda utilizado como divisa internacional dominante.<\/p>\n<p>Para mantener su cada vez m\u00e1s tambaleante supremac\u00eda, Estados Unidos no s\u00f3lo utiliza la fuerza militar sino tambi\u00e9n otras armas a menudo m\u00e1s eficaces que las armas propriamente dichas.<\/p>\n<p>&#8211; Primera arma: los llamados \u00abacuerdos de libre comercio\u00bb, como la \u00abAsociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica de Comercio e Inversiones\u00bb (TTIP) con la Uni\u00f3n Europea y la \u00abAsociaci\u00f3n Transpac\u00edfica\u00bb (TPP) cuyo objetivo no es solamente econ\u00f3mico sino tambi\u00e9n geopol\u00edtico y geoestrat\u00e9gico. Es por eso que Hillary Clinton califica la asociaci\u00f3n Estados Unidos-Uni\u00f3n Europea como el \u00abobjetivo estrat\u00e9gico m\u00e1s grande de nuestra alianza transatl\u00e1ntica\u00bb, proyectando una \u00abOTAN econ\u00f3mica\u00bb que integrar\u00eda [la OTAN] pol\u00edtica y militar.<\/p>\n<p>El proyecto est\u00e1 claro: formar un bloque pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar Estados Unidos-Uni\u00f3n Europea, tambi\u00e9n bajo el mando de Estados Unidos, para oponerlo al \u00e1rea euroasi\u00e1tica en ascenso, que a su vez se basa en la cooperaci\u00f3n entre China y Rusia; y oponerlo tambi\u00e9n a los BRICS, a Ir\u00e1n y a cualquier otro pa\u00eds que se sustraiga al control de Occidente.<\/p>\n<p>Como las negociaciones sobre el TTIP encuentran dificultades para avanzar, a causa de las divergencias en materia de intereses y de una amplia oposici\u00f3n en Europa, actualmente tratan de recurrir al \u00abAcuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global\u00bb (CETA) entre Canad\u00e1 y la Uni\u00f3n Europea, que no es otra cosa que un TTIP disimulado ya que Canad\u00e1 es firmante del NAFTA [2] con Estados Unidos. El CETA ser\u00e1 probable firmado por la Uni\u00f3n Europea el pr\u00f3ximo 27 de octubre, en ocasi\u00f3n de la visita del primer ministro canadiense a Bruselas.<\/p>\n<p>&#8211; Segunda arma: la penetraci\u00f3n en los pa\u00edses designados como blancos para desintegrarlos desde adentro.<\/p>\n<p>Se recurre para ello a los puntos d\u00e9biles que todo pa\u00eds puede presentar: la corrupci\u00f3n, el deseo de ganar dinero, el arribismo pol\u00edtico, el secesionismo fomentado por grupos de poder locales, el fanatismo religioso, la vulnerabilidad de las masas ante la demagogia pol\u00edtica. Apoy\u00e1ndose tambi\u00e9n, en ciertos casos, en un descontento popular justificado hacia la conducta del gobierno del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Los instrumentos de penetraci\u00f3n son las llamadas \u00aborganizaciones no gubernamentales\u00bb (ONGs) que en realidad obedecen al largo brazo del Departamento de Estado y de la CIA, que con enormes medios financieros han organizado las \u00abrevoluciones de colores\u00bb en el este de Europa y que tambi\u00e9n trataron de realizar una operaci\u00f3n similar en Hong Kong con la llamada \u00abRevoluci\u00f3n de los Paraguas\u00bb (\u00abUmbrella R\u00e9volution\u00bb), tendiente a fomentar movimientos similares en otras zonas de China pobladas por minor\u00edas.<\/p>\n<p>Esas mismas organizaciones operan en Latinoam\u00e9rica, fundamentalmente tratando de subvertir las instituciones democr\u00e1ticas en Brasil [pa\u00eds miembro del grupo BRICS], saboteando as\u00ed a los BRICS desde adentro.<\/p>\n<p>Otro instrumento de la misma estrategia son los grupos terroristas, como los grupos armados e infiltrados en Libia y en Siria para sembrar el caos, contribuyendo a la destrucci\u00f3n de Estados enteros que son al mismo tiempo agredidos desde el exterior.<\/p>\n<p>&#8211; Tercera arma: las \u00abPsyOps\u00bb (Operaciones psicol\u00f3gicas) que se realizan a trav\u00e9s de los canales medi\u00e1ticos mundiales, operaciones que el Pent\u00e1gono define de la siguiente manera:<\/p>\n<p>\u00abOperaciones planificadas para influir a trav\u00e9s de determinadads informaciones sobre las emociones y motivaciones, y por tanto en el comportamiento de la opini\u00f3n p\u00fablica, de organizaciones y gobiernos extranjeros, con el fin de inducir o fortalecer actitudes favorables a los objetivos predeterminados.\u00bb<\/p>\n<p>Mediante esas operaciones, que acondicionan a la opini\u00f3n p\u00fablica para que acepte la escalada belicista, se presenta a Rusia como responsable de las tensiones en Europa y a China como responsable de las tensiones en Asia, acus\u00e1ndolas simult\u00e1neamente de \u00abviolaciones de los derechos humanos\u00bb.<\/p>\n<p>Perm\u00edtanme una \u00faltima consideraci\u00f3n. Por haber trabajado en Pek\u00edn en los a\u00f1os 1960, donde contribuimos juntos a la publicaci\u00f3n de la primera revista china en italiano, puedo decir que viv\u00ed una experiencia formativa fundamental en el momento en que China \u2013liberada desde hac\u00eda apenas 15 a\u00f1os del control colonial, semicolonial y semifeudal\u2013 se hallaba completamente aislada y ni Occidente ni las Naciones Unidas la reconoc\u00edan como Estado soberano.<\/p>\n<p>De aquel periodo quedaron profundamente grabados en mi recuerdo la capacidad de resistencia y la conciencia de aquel pueblo \u2013por entonces 600 millones de personas\u2013 inmerso, bajo la direcci\u00f3n del Partido Comunista, en la construcci\u00f3n de una sociedad con bases econ\u00f3micas y culturales totalmente nuevas. Pienso que aquella capacidad es tambi\u00e9n necesaria hoy en d\u00eda para que la China de nuestros tiempos, que est\u00e1 desarrollando su enorme potencial, logre resistir ante los nuevos planes imperiales de dominaci\u00f3n, contribuyendo con ello a la lucha decisiva por el porvenir de la Humanidad: la lucha por un mundo sin guerras, donde triunfe la paz indisolublemente vinculada a la justicia social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Manlio Dinucci, voltairenet.org, octubre 27 de 2016 Entro de inmediato en el quid de la cuesti\u00f3n. Pienso que no podemos hablar de las relaciones entre la Uni\u00f3n Europea y China sin abordar la influencia que Estados Unidos ejerce sobre la Uni\u00f3n Europea, tanto directamente como a trav\u00e9s de la OTAN. Hoy en d\u00eda, 22 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,105],"tags":[],"class_list":["post-10881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-imperialismo-y-neoliberalismo","category-internacional-articulos-de-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10881\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moir.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}