Sin que todavía se hayan asimilado los golpes del primer acto de las negociaciones del TLC de los países andinos con Estados Unidos en Cartagena, sin que la Procuraduría concluya la investigación que ha abierto sobre los excesos cometidos por la fuerza pública y las autoridades contra la manifestación pacífica disidente, se inició ya la segunda ronda. Durante una semana, con la “aplanadora” negociante estadounidense experta, conformada por centenares de adiestrados funcionarios, se definirán asuntos claves en 18 temas vitales en el porvenir de Colombia, Ecuador y Perú, desde la seguridad alimenticia, la salud y el empleo hasta el desarrollo general y social de las respectivas naciones así como la vigencia futura de muchas de sus instituciones.
El primer acto, fuera de la alharaca cursi sobre las “impresiones positivas” que los negociadores colombianos dejaron en los norteamericanos y otras banalidades iguales, demostró que el gobierno de Uribe intenta contener a garrote a los opositores al tratado, calificándolos como “irracionales” o “cavernícolas” para menoscabarles su derecho a la protesta, y que la confidencialidad o el secretismo exigidos por los gringos acabaron con el promocionado “cuarto de al lado”, el cual está a punto de convertirse en el “cuarto de San Alejo”. Para Atlanta se avisa que quienes allí estén no serán consultados sino informados una vez al día por los negociadores.
El ministerio de Comercio pretende salir del lío, más embarazoso aún que la golpiza propinada a los participantes en la marcha reprimida, organizando un “cuarto de lectura”. Allí, en cuatro computadores instalados en su sede, quienes estén “debidamente acreditados” y hayan pedido cita previa, podrán consultar por una hora las propuestas de Estados Unidos, tienen prohibido portar lápices y libretas, medios magnéticos o similares donde se puedan recoger datos sobre los documentos consultados y también firmar un compromiso legal de no comunicar lo leído excepto a quienes les competa en “intereses legítimos y directos”. ¿Qué tal esto?
Tal procedimiento es seña de lo peor. Zoellick declaró hace poco en Lima que no admitirá que los países andinos conserven el sistema arancelario de franjas de precios para proteger de la competencia extranjera sus más sensibles productos agrícolas, que demandará más años en la reserva del secreto que hoy usufructúan los poseedores de la Propiedad Intelectual de innovaciones, incluidos los medicamentos. Igualmente avisó que no podrán existir empresas que sean 100% estatales y de la esencia misma de la negociación se deduce que se acabará el Arancel Externo Común que los países andinos comparten para aquellos bienes que vengan de terceras economías. El colapso de la Comunidad Andina está cantado y ya se habla de asignarle nuevos objetivos. Como si esto fuera poco, ONG’s, como ILSA, denuncian el interés de Tío Sam de montar un sistema de patentes sobre la biodiversidad que proporcione base a inventos científicos.
ASOBANCARIA pide que su sector se trate con “máxima cautela”, que los competidores foráneos lleguen al menos con las mismas reglas, ya que, de admitirse el respaldo patrimonial de las casas matrices extranjeras a las sucursales bancarias instaladas en el país, éstas podrían “ofrecer, con marcada ventaja sobre las entidades financieras nacionales, créditos de toda naturaleza y captar sin mayores limitaciones ahorro en el mercado doméstico. Quedaría borrada la banca nacional”.
La táctica negociadora colombiana, por lo visto, parece enfocarse más a acallar la oposición interna que a enfrentar el trance negociador. Además de los atropellos y los embrollos con el “cuarto de al lado”, se dice que ahora la discusión enfatizará en “los temas críticos”. Con esto se piensa desmontar lo más pronto posible la resistencia ciudadana que suscitan ciertas cuestiones como la agropecuaria o la restricción al comercio a medicamentos baratos, a salir de una vez de ellas, bien dando “buenas noticias”, como que las exigencias gringas no superarán el inicuo decreto 2085, o creando ilusiones sobre productos tropicales y compensaciones, todo para apaciguar los espíritus y garantizar el curso tranquilo del resto del proceso, sin debates ni movilizaciones. Tal parece que ése si fuera el primer acuerdo al que se haya llegado con la señora Vargo. Mientras tanto, cuando en pocos días se vayan notando los nuevos moretones recibidos por la nación en Atlanta, el esfuerzo conjunto, de unos y de otros, como ha sido desde el comienzo, será entonces convencerla de la validez de la máxima de aquel derrotado entrenador de fútbol: “perdiendo, también se gana”.