Oficina de Prensa del Senador Jorge Enrique Robledo. Bogotá, 10 abril de 2007
Como otra poderosa razón para no ratificar el TLC calificó el senador Jorge Enrique Robledo el hecho de que el anexo 1.3 del Tratado no incluya en forma expresa como parte del territorio nacional el subsuelo, el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona económica exclusiva, el segmento de la órbita geoestacionaria y el espectro electromagnético, tal como lo estipula el artículo 101 de la Constitución Nacional. Tal imprecisión atenta contra la integridad y la soberanía de Colombia según lo que dice su propia Constitución, lo cual abre las puertas para que estas se definan según las conveniencias de las trasnacionales estadounidenses. Que el gobierno le explique al Congreso y al país por qué no transcribió el texto de la Constitución en el anexo 1.3 del TLC exigió el vocero del Polo Democrático Alternativo.
A continuación se transcriben los textos pertinentes del TLC y de la Constitución Política de la República de Colombia:
Anexo 1.3 del TLC. Definición de territorio: “Con respecto a Colombia, además de su territorio continental, al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, la Isla de Malpelo y todas las demás islas, islotes, cayos, morros y bancos que le pertenecen, así como su espacio aéreo, las áreas marítimas sobre las que tiene soberanía o derechos soberanos o jurisdicción de conformidad con su legislación interna y el derecho internacional, incluidos los tratados internacionales aplicables.”
Artículo 101 de la Constitución Política Nacional: “Forman parte de Colombia, además del territorio continental, el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, la isla de Malpelo, además de las islas, islotes, cayos, morros y bancos que le pertenecen.
“También son parte de Colombia, el subsuelo, el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona económica exclusiva, el espacio aéreo, el segmento de la órbita geoestacionaria, el espectro electromagnético y el espacio donde actúa, de conformidad con el Derecho Internacional o con las leyes colombianas a falta de normas internacionales.”
Otros detalles de la noticia
Sobre el tema del medio ambiente, el congresista del PDA dijo que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos autoriza el dumping ambiental, tal como lo han hecho ver incluso importantes congresistas del Partido Demócrata estadounidense. Precisó que el artículo 18.2 autoriza de manera oblicua y mañosa que, en “ejercicio razonable” de su discrecionalidad, el gobierno deteriore aún más las normas medioambientales para atraer a nuevos inversionistas con los menores costos de producción.
De acuerdo con el TLC, si Colombia llega a suprimir las licencias previas a las que hoy deben someterse las importaciones de desechos peligrosos, bajo ningún motivo podrá ampararse en el Convenio de Basilea para prohibirlas en el futuro, pues se vería incurso en una demanda por expropiación directa, la que seguramente pedería como recientemente le sucedió a Canadá. El Tratado no establece tampoco que Colombia adopte protección alguna a los conocimientos ancestrales de las comunidades indígenas ni a la biodiversidad, violando la normatividad andina acogida por el país, concesión que permite a la trasnacionales norteamericanas apropiárselos en menoscabo de la soberanía.
Robledo volvió a exigir que el Congreso suspenda el trámite del TLC, pues ya la mayoría demócrata en el Congreso de Estados Unidos ha dicho en todos los tonos que de ninguna manera aprobará el texto firmado el pasado 22 de noviembre por los dos gobiernos. El senador del Polo concluyó haciendo un llamado a los uribistas a suspender los debates, como un asunto de dignidad y de defensa del interés nacional, hasta que se conozca un texto definitivo pactado entre los dos gobiernos.