Oficina de Prensa del Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, febrero 28 de 2007
El senador Jorge Enrique Robledo, vocero del Polo Democrático Alternativo, denunció que la mayoría uribista desbarató anoche el quórum decisorio en la plenaria del Senado para no aprobar la proposición presentada por el Polo Democrático Alternativo, con la cual citaba para el próximo martes 6 marzo al ministro del Interior y Justicia, Carlos Holguín Sardi, para que respondiera el cuestionario (el cual se anexa) sobre el escándalo de la llamada parapolítica.
El senador Robledo agregó que el uribismo le tiene miedo al debate e intentó proteger al ministro Carlos Holguín. Aclaró asimismo que se retiró ayer de la sesión de la Comisión Quinta del Senado, junto con los senadores del Partido Liberal y de Autoridades Indígenas de Colombia, porque quien entró a presidirla, en reemplazo de Álvaro Araujo, fue el senador William Montes, sancionado por su partido, el Conservador, por haber firmado el pacto de Ralito. Tal sanción, dijo Robledo, hace que sea inaceptable que a quien su propio partido ha sancionado sea quien presida las sesiones de la Comisión. El retiro se dio además en protesta porque el proyecto que se tramitaba ayer, Agro Ingreso Seguro, no contó con ponentes de los partidos de oposición, tal como lo ordena la Ley de Bancadas.
Cuestionario al ministro Carlos Holguín Sardi
1. ¿Por qué más de cien altos dirigentes políticos amigos del gobierno del doctor Álvaro Uribe Vélez terminaron presos, prófugos, sindicados o mencionados por sus vínculos con las organizaciones paramilitares?
¿Considera el gobierno que estas relaciones generan responsabilidades políticas o considera que solo existen las responsabilidades judiciales?
¿Qué responsabilidad política le corresponde al Presidente Álvaro Uribe Vélez por el nombramiento del doctor Jorge Noguera como director del DAS?
¿Considera el gobierno nacional que la existencia de guerrilla en Colombia ha justificado y justifica la existencia de organizaciones paramilitares?
2. ¿Cuál es el propósito del Doctor Álvaro Uribe Vélez cuando arremete contra la circunscripción nacional en el Senado?
¿Considera que hay menos corrupción en la circunscripción regional?
¿No sabe que su propuesta contra la circunscripción nacional vuelve inútil una gran parte del voto de opinión?
¿Ignora que su propuesta se dirige de manera directa contra la posibilidad de representación del Polo Democrático Alternativo?
3. ¿Se sostiene el gobierno nacional en cada una de las acusaciones que el Presidente Álvaro Uribe Vélez ha hecho en contra de dirigentes del Polo Democrático Alternativo, a través de los medios de comunicación?
¿Qué pruebas tiene el gobierno de cada una de estas acusaciones? Por favor, aportarlas.
¿Hay “terroristas vestidos de civil” en el Congreso de Colombia, según dijo el Presidente Álvaro Uribe Vélez? Por favor, mencionarlos con nombre propio. Aportar las pruebas al respecto.
¿En su momento, cómo votaron los doctores Álvaro Uribe Vélez y Carlos Holguín Sardi las leyes que reintegraron a la vida civil a las organizaciones guerrilleras que se han amnistiado? Explicarlo en cada caso.
¿Considera el gobierno nacional que esas amnistías fueron un acierto o un error?
4. ¿Para el gobierno nacional es positiva o negativa la existencia del Polo Democrático Alternativo?
¿Considera el gobierno que le está ofreciendo a esta organización política las garantías democráticas adecuadas?
¿Cómo contribuyen a favor de sus garantías las acusaciones que le ha hecho el Presidente Uribe Vélez a varios de sus dirigentes?