El 9 de octubre, Salud Hernández-Mora, escribió: “Las fumigaciones no son útiles en las regiones pobladas porque sólo consiguen trastear los cultivos de un departamento a otro. Pero en los Parques (Naturales) son imprescindibles. No hay otra alternativa viable…”. Al otorgarle prioridad sobre la erradicación manual, dice que son “cultivos de cocaleros puros y duros”, “al servicio de las plagas violentas”, que no están interesados en programas manuales de eliminación, por tanto, el Estado no debe tener consideración “con quienes arrasan los Parques”, que si se “daña algún árbol será siempre un mal menor” comparado con “las decenas de químicos que emplean, por cierto, mucho más letales que el glifosato”.
Aunque reconoce que el glifosato es dañino pero menos que el paquete químico utilizado para el cultivo y procesamiento de la hoja; su “receta de cocina” no resulta genial para tratar un problema más complejo. Los estudios sobre narcotráfico, en su mayoría proporcionados por agencias estadounidenses, han recomendado siempre eliminar la oferta, erradicar cultivos por el riego aéreo de herbicida, confiscar la pasta y retener embarques. En Colombia en 1990 había 35.000 hectáreas cosechadas, en 1998 había 84.000 y la ONU registra ahora casi 90.000. El número de hectáreas no cayó, pero entre 1999 y 2003 se “regó” glifosato sobre 500.000, según el CICAD. Lo gastado y dañado apenas impidió aumentar la superficie sembrada.
De otro lado, en 1979, había en Estados Unidos 25,5 millones de usuarios de drogas y 4,7 eran crónicos de cocaína; en 1994, de 12 millones y medio de consumidores de drogas ilícitas, los adictos a cocaína eran 1,4 millones, un tercio de los de hace 15 años, y se detectaron 2,4 millones ocasionales. Luego de 1995, la tendencia decreciente cesó y para 1999 los adictos totales subieron a 13 millones, siendo 1,7 los de cocaína. En 2002, las cifras son como en los setentas, había casi 20 millones de adictos y los de cocaína crecieron a 2 millones y los ocasionales a tres; así mismo, dos de cada 100 españoles adultos dicen haber probado cocaína.
Por lo dicho, la estrategia contra el narcotráfico ha fallado. La persecución a la oferta no se complementa con planes afines. Por ejemplo, el decomiso de precursores químicos, los que doña Salud llama “más letales que el glifosato”, disminuyó en Colombia en 2002 y 2003. Según CICAD, las capturas de las 19 sustancias controladas como acetona, éter, disolventes, ácido clorhídrico, ácido sulfúrico, carbonato de sodio, permanganato de potasio, entre otros, cayeron en estos años con relación a 1998 y en algunas, de uso frecuente para los procesamientos de hoja y pasta, como cemento, amoníaco, ACPM, bicarbonato de sodio, carbón activado, las confiscaciones fueron en 2003 iguales o inferiores a 2002. No sólo en el control de químicos; el gerente del Banco de la República habló de 3.000 millones de dólares de flujos de capital encubierto y, aunque más tarde “matizó” su posición, no ha podido explicar la presencia de 1.600 millones en billetes que han ingresado al país en 2005, venidos merced al modelo de libre cambio. Lo más escandaloso: las incautaciones de cocaína en Estados Unidos, acorde con CICAD, fueron en 2003 de 114, 4 toneladas, menores respecto a 1998 y 1999 y mayores en muy poco frente a 2000, 2001 y 2002.
El panorama descrito muestra que los controles a los químicos claves para el negocio sucio, al lavado de activos y a la demanda no progresan; todo se reduce a echar glifosato de MONSANTO por doquier (¡hasta en los Parques!), con altos costos fiscales para Colombia. Esa empresa, que vende 6.294 millones de dólares al año, de los cuales 2.049 vienen de herbicidas con base en glifosato, es ganadora neta en la fallida estrategia junto con las firmas contratistas gringas que hacen las aspersiones, como DYNCORP. Otros beneficiados son las mafias de distribución al detal en los grandes mercados que se quedan con 4/5 del dinero total y que venden en las calles de New York el gramo entre 25 y 35 dólares y en las de Detroit entre 75 y 150. Y, si, según Eduardo Sarmiento, el excedente causado por el alza en los precios por reprimir la oferta se traduce en mayores fuentes para la corrupción de las instituciones, lo que se torna en auténtica ventaja comparativa del país en el narcotráfico, se entiende por qué “las plagas violentas” aseveran tener 35% del Congreso o se dan situaciones como las de Guaitarilla. ¿Habrá mucho por hacer antes que regar glifosato en parques naturales, dañando “algún árbol”, incluido el control de cambio a los capitales? Estas razones y las propias de tipo ecológico permiten decir: ¡No es tan simple, doña Salud!