Con un amplio despliegue periodístico, fue cubierta la corta visita que efectuó al país la semana pasada el señor Rodrigo de Rato, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI). Llamaron la atención de los periodistas la afabilidad del español, que visitó dos hogares comunitarios que atienden a niños pobres y algunas opiniones emitidas por el funcionario sobre el sistema tributario colombiano, al cual no dudó en calificar de regresivo. Ello como preámbulo a la firma de un nuevo compromiso, de los denominados “acuerdo stand by” con ese organismo.
Para algunos, los menos avisados, tanto el talante del alto funcionario como sus opiniones auguran un cambio en las políticas del organismo para con los países en desarrollo. Para otros, esos detalles no pasan de ser el papel dorado y el moño con que se adorna el viejo paquete de recetas de dicho organismo, para garantizar que el país disponga y arbitre los recursos destinados al cumplimiento de sus obligaciones con la banca internacional.
Al contrario de lo que ocurre con la Organización de Naciones Unidas (ONU), que para los intereses actuales de la política imperial norteamericana, más que un instrumento, se constituye en obstáculo y el gobierno de los Estados Unidos no sólo desconoce sus instancias, como ocurrió con las decisiones de su Consejo de Seguridad en el caso de la invasión a IRAK, sino se promueve su reforma, y de no lograrse presagia su disolución, el FMI goza de plena vigencia como mecanismo diseñado para “Facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional …”.
Por supuesto que le preocupa al FMI, como garante de los compromisos de crédito adquiridos por el país con la banca privada internacional, a través de sus “créditos de compromiso” (stand by, como se conocen por su denominación en inglés), que no haya exceso en los niveles del endeudamiento en relación con el PIB porque podría la deuda tornarse impagable. Por ello recomienda buscar la meta del 40% en cinco años. También hace parte de sus desvelos la estabilidad política de los países y por tal razón se ocupan de cuidar, recomendando algunas políticas en “lo social”, que los niveles de pobreza e indigencia se mantengan soportables.
Su papel de regulador de los flujos comerciales y financieros entre los países, en casos como el nuestro, se traduce en el acatamiento a sus “recomendaciones” de políticas económicas y sociales que permitan llevar al limite una creciente y paulatina capacidad de endeudamiento, convirtiéndonos en tributarios perpetuos de las agencias y las instituciones prestamistas internacionales, sin poner en riesgo el cumplimiento de los compromisos que de ello se derivan por motivos económicos o políticos.
La implacable dinámica de las políticas de globalización, TLC y ALCA, puestas en marcha en nuestro país, continuarán erosionando la estructura y capacidad productiva nacional, con su consiguiente secuela de ruina y empobrecimiento, simultaneo al auge y prosperidad de las empresas multinacionales y del capital trasnacional, diga lo que diga, de rato en rato, el señor De Rato.
garango@telecom.com.co